主题:投票【讨论】从风险与收益比谈谈登月的真假:假如你是肯尼迪总统 -- 菜根谭
- 投票信息
单选,参与 130 / 0
A. 登月是真的!阿姆斯特朗三人直接登月啦!!43/0B. 登月是演出!好莱坞演出混合上NASA无人仓无人车登月!87/0
@奔波儿
Swell帖子谈的是测井,没毛病啊。测井是精细勘探,别说电磁波了,其余四法都能用上,还能用上放射性、地球化学、岩石学等
可不可以认为Swell河友的帖子没毛病,广受吹捧的那位河友才是李鬼?
在我看来,这位河友显然对物探只是道听途说,否则的话不可能把物探等同于地震。对与物探相关的其他学科更是一无所知。在奔波儿河友之前,已经有河友指出他的错误了:
连我这个外行,凭直观感受也能感觉到他俩说的不是一个东西:
那么大一个学科,哪能吊死在地震这一个树上。
-----------------
关于你的另一个问题,
我试着回答一下。举一个例子:
力学上有一个试验叫疲劳试验,就是在一个试件上施加循环载荷,测试试件的疲劳寿命(载荷循环多少次之后断裂)。
以当时的技术条件,只能设计一个简易计数器,具体寿命是多少,就要靠人盯着了。这就可能出现“撒泡尿回来,发现试件断了,计数器还在蹦字”的情况。疲劳试验的另一个大问题是噪音:对着一个钢家伙反复干,直到把它干断为止(至少几天,甚至以星期计),噪音足可以让旁边的人发疯。
当时的技术条件下能不能解决这个问题呢?其实只要有钱,买一台摄像机(当时摄像机非常贵)实时录制,只要保证所有实验员不在场的时间摄像机在工作就行了。
回到你的问题:
我脚的:
1、能发挥作用的,不一定是多高的科技。
2、作用大小,看对谁来说。对当事者来说,有些可以大幅降低工作强度的不起眼的工具是非常有用的。
而且Swell河友也说了,高速打印技术发明之初,是被大家笑话的,被归于类似手工耿之类的东西,被应用有其偶然性,并没有吹捧日本技术的意思。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂岁数大了,悠着点 2 放牛郎 字15 2022-10-13 03:45:37
🙂会不会是“电磁信号”的spelling mistake? 7 七天 字1075 2022-10-12 20:47:29
🙂跨界有风险,说话需谨慎 3 菜根谭 字231 2022-10-12 21:10:03
🙂奔波儿河友出手了,是不是可以得出一个结论?
🙂如果你觉得数值分析讲的不对,到他的主贴下回复亮明观点论据即可 17 菜根谭 字1297 2022-10-13 21:26:11
🙂你的意思是奔波儿河友错了? 1 七天 字2033 2022-10-15 09:45:23
🙂待认可未通过。偏要看
🙂这和有没有工业背景无关。就算我地区师专物理系毕业 1 七天 字111 2022-10-16 11:51:54