五千年(敝帚自珍)

主题:大学新生日常记录:到底何为民主集中制? -- 给我打钱87405

共:💬903 🌺2628 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 计数问题其实是一个很大的问题

计数问题其实是一个很大的问题,超级大。

根据我们现在已经挖掘出来的古代遗迹来看,在石器时代的早期,人们打磨出来的用具、武器,每一个都不一样,就像树叶那样,没有任何两片完全一样。

但后来的石器就不一样了,开始标准化。有人说,这一变化跟艺术创作有关,而我并不知道到底什么叫艺术,所以我的看法是,这跟计数有关。

据说,现今仍然存在的一些原始部落他们最大的数就是3。有人认为,这代表着落后。我之前也拍脑子的认同了这一看法,后来才察觉到并非如此。人们可以造出很大的数来,不管用的是十进制还是十进位制或者别的,可是,那又有什么意义呢?如果你不能在现实中点出具体的数目。

想快速点出数目,制造标准件无疑是一种很好的策略。尤其是在出现分工之后。比如你负责制造烟盒,而我负责制造箱子,你如果不标准我怎么知道需要多少只箱子?那么我就只能随时待命,先估摸着制造出几个来,然后看你的进度,如果我发现你还会继续,我也得继续。有了标准件就不一样了。我提前就知道需要多少箱子,再加一点备用,事情就OK了,我干完了就可以去睡觉了,不用跟前面描述的那样,只能跟做烟盒的绑在一起。

但即便如此,标准件也不是万能的。数目大到一定程度,还是会出现计数十分困难的情况,换言之,数目大到某种程度之后,光是为了完成计数,就需要支付巨大的成本。你为什么不愿意数一万粒米?成本过于高昂,而收益却很小。可我们今天经常能在统计报表中见到数目巨大的数字,这又是为什么呢?答案就是:不是一次完成的,每次的数目都在“承受范围”之内。所以,人们又找到了另一种策略,不只用一种方式计量。除了个数,还有重量、体积等等。比如在中国古代,一石米有的代表重量,有的代表体积。本质上讲,这是一种打包术,把10块巧克力放进一个盒子,于是数目就从10变成了1。

人们不是凭空发明这种打包术的。比如水,你有办法去数有多少滴水吗?水这样的物质会自然而然的引导人们意识到,不可能像数有多少颗树那样去点水滴的数目,不如直接来一盆水好了。而装水的容器如果我们 是直接从自然取得,比如一个竹筒,显然它不是一件标准件。这样的话,假设说我的竹筒打三筒就可以煮一锅汤,而你的竹筒则需要打五筒,有一天,我对你说,去打三筒水,你用你的筒打了三筒水来,我发现不够用。如此,人与人的交流就会变成十分困难,我要记得住我自己打多少筒水,还要记得住你是多少。在这里,标准件问题涉及到的不是分工,而是“替代”。

总而言之,为了解决计数问题,通行的办法有两个,一、标准件;二、打包术。

但其实不能完全的解决问题。比如开车的人都说自己能知道一箱油能跑多少公里,真的是这样吗?走高速跟走山路,耗油能一样吗?之所以说自己知道一箱油能跑多少公里,那是因为自己长期活在标准当中,大部分时间都在市区里开,并且交通状况差别不大。

长期生活在标准当中的人,就会产生一种错觉,认为自己可以【提前】算出来一切。要不然为啥说树挪死、人挪活呢?如果你在不同的生活环境 中来回穿梭,你一定会很自然而然的去寻求一种新的策略,这就需要动脑子。反过来说,如果一成不变,你没有必要动脑子。这就是为什么当突发事件发生之后,N多人立刻就会扑街的原因。他没有“储备”,难以应付,只能扑街。

我之前总在说,城市里的人多数是不行的,我是有凭有据的。原因极其简单:城市标准化程度远高于农村。长期生活在城市中的人脑力会急剧退化。每天行走在平坦的人行道上,能跟天天在一条崎岖的山道上前进一样吗?这两种脑子能在一个水平线上吗?我的意思是说,如果没有对策,生活在城市中无疑是一种自杀,自己会越来越脑残,并且还自我感觉颇好。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河