主题：【原创】【商榷】上海的防疫，具体问题要具体分析 -- 孟词宗
共:💬236 🌺1785 🌵33
常态核酸结合动不动封小区、“静默”，但同时降低对外的标准，这实际上比干脆完全躺平还糟糕。不御敌于国门之外，而寄希望于把敌人放进来打。病毒可不和你讲路线问题。造成的问题是实际防疫成本的上升。
上海的“爆发”，“封城”，造成的经济冲击极大，长三角供应链几乎瘫痪。
与其像上海当初那样把旅客放到市区隔离，还不如在所有入境口岸附近造方舱，不论陆海空，任何路径进入的旅客一律到就近的方舱隔离28天。
类似的政策在抗生素和疫苗发明普及前是各国海关的常态。各国对海外来客都有检疫隔离。美国著名的埃利斯岛当年就有这个功能。
- 相关回复 上下关系8
🙂现在是防止下一波疫情高峰的窗口期 2 孟词宗 字855 2023-02-17 11:57:29
🙂接下来的防疫政策应当是“外紧内松” 10 孟词宗 字984 2022-10-18 01:24:01
🙂目前看防疫政策在放松，各大航空公司都在增加国际航线 1 菜根谭 字51 2022-10-18 03:38:59
🙂这比躺平还糟糕
🙂个人意见也是建议延长一下隔离时间，10+3可能就会好很多 菜根谭 字232 2022-10-18 20:04:14
🙂花。其实就还是那四个字“内残外忍” 3 闻百里 字306 2022-10-18 19:54:44
🙂清零还是为国人考虑 3 真离 字201 2022-10-18 20:38:52
🙂北京式封城 3 孟词宗 字2865 2022-05-24 09:11:20