五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】《理性思考与疫情对策》 -- Ace

共:💬40 🌺292 🌵10
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】《理性思考与疫情对策》

《理性思考与疫情对策》

ACE

世人很难理性思考,这话不是我说的,是因研究人类非理性思考并因此获诺奖的丹尼尔卡尼曼说的。

丹尼尔卡尼曼世界闻名的书《思考快与慢》可以读一下,他详细的论述了人类以为自己理性思维实际上却是非理性思维的方方面面,书的结论是世界上大部分人以为自己理性思维,实际上世界上大部分人的思维和决策都是不理性的。政治家、商家、阴谋家都可以利用人类的非理性思维来达成他们想要的目的。

丹尼尔卡尼曼指出一个可靠的理性思维方式:数据统计。

这一波新冠疫情席卷全世界,中国与欧美当前抗疫策略截然不同,中国是动态清零政策。这个政策相对是不是比欧美的“放开了随便de政策”更好,大家对此各执一词、众说纷纭。

我只相信丹尼尔卡尼曼指出的要看统计数据。

我们看统计数据可以是看来自中国政府的统计数据,我们也可以看来自世界银行等国际组织的统计数据,我们当然可以看来自欧美的统计数据。宏观经济数据中国这段时间肯定是完胜欧美,中国与欧美各方面宏观经济数据差距在缩短,中国领先的领域在得到进一步强化领先地位。

我们可以看宏观经济表现的统计数据,我们也可以看微观的统计数据,比如:致病率、康复率、后遗症率、医疗资源占用率等。中共与欧美疫情专业人士看这些统计数据都表示不乐观。主要是欧美政治家认为这是一条新的上帝之鞭而已,挨打的反正是落后者,努力确保自己身体好或者钱足够多就行,至于身体不好和钱少的则该咋办咋办。

结合上述宏观和微观的统计数据,不难得出结论:动态清零政策虽然也很痛苦,但相比欧美当下的“放开了随便de政策”在实际表现中更好。

痛苦并不一定是件坏事。我们高三备考大学和我们大四准备考研时候的过程也很痛苦。我们只有查看考上好大学的学生之后人生收益的统计数据才能让自己冷静下来去接纳这份煎熬时光。

如果高三的时候你放弃痛苦,你去和家里有矿的富二代同学一起享受每天的欢乐时光,这样的孩子我也见过,只是他们之后的人生都很惨。

附录:

最近我同好多社会经验交流,他们都用自己的体验、海外亲身经历、道听途说的悲惨故事,以及动态清零是政治上的“指鹿为马”让大家选边站手段等等来论述:动态清零政策不好,应该放弃。

我认为他们应该去读一下诺奖获得者丹尼尔卡尼曼的《思考快与慢》,与他们交流过程中让我更加佩服丹尼尔卡尼曼研究非理性思考的水平。人类就是如此,总以为自己是理性思考的,但他们其实并不是。

幸好中国政府的决策者以及他们周围的智囊团是理性思考的。

理性思考的结果并不总是轻松和快乐,但理性思考能够让你活得更好更成功。

最后,借新冠疫情的时期再次浓重推荐人类非理性思考专家并因此获得诺奖的丹尼尔卡尼曼的书《思考快与慢》 ;-)

通宝推:呆头呆脑,铁手,杨微粒,talanet,心有戚戚,牛得很,菜根谭,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河