主题：三国十大寂寞高手, 转新浪三国论坛 -- 鼻天子

怎么能演义、正史混在一起侃捏？还是应该以演义中出现的人物为依据吧？那位健将阎行，在演义中根本就没有出现过，怎么能拿过来一起评捏？如果这样的话，那么志史中还有其他人物怎么就不拿来参加评比捏？比如鲁肃，一箭射透贼将重盾，仅凭此一箭即惊走众贼，这个好像也不赖吧？

那个兀突骨整个一非人类呀，马忠擒关羽根本不是在严格单挑中完成的，而是关羽被绊倒后马忠指挥众军士一起俘获的。马忠后来与关兴单挑，应该是处於下风的，否则他也不会指挥自己的数百军卒一起对付关兴。至於说他击败张苞，呵呵，那个更是子虚乌有啦。

戏作也要守规矩呀，一个规矩就是要么只谈演义人物，要么只谈正史人物，不能两边搀和着来；另外一个就是要尊重原文，不能原文明明那么写，你非要这么理解，这个就不好玩了，那还不如干脆自己现编一套呢