主题：【原创】元宇宙与润（序言） -- wild007

在多数人眼里货币是有锚的，比如布雷顿森林体系作用的年代，美元的锚就是黄金，之后，美元的锚是石油。那么货币是否真的有锚呢？某种意义上说布雷顿森林体系瓦解前，美元确实有锚，但那之后，美元就没有锚了，怎么理解？

在布雷顿森林体系下，美元和黄金绑定，固定比例兑换，整个美元发行和黄金库存对应，因此美元总量是一个比较固定的值，在美元世界里的人，其资产以美元占比计，相对稳定。但是等到布雷顿森林体系瓦解，美元总量如脱缰的野马奔驰，个人资产在美元总比例中持续缩水。注意：这里有个重要的定义就是，在货币世界，你所持有的货币价值取决于你在货币总盘里的比例而不是绝对值。聪明人很快就发现这一问题，不停购置不动产和股票债券等金融衍生品来对冲货币的贬值。

如果把除美元之外的所有票证都看做是个接口，那么所有不动产权、股票、债券、期权等等都是基于一定汇率和货币进行互换的资产池，只要这些资产池的扩充速度低于货币的增发速度，那么理论上这些资产都是相对增值的，也就能够抵消货币增发的货币贬值（其实可以理解为两种纸币争相增发的跷跷板游戏）。但是现实是，所有资产池的货币分配并不均一，而是人为控制的，也就是资产池必须有人拿货币买单（注资），整个资产池内的对应资产才能和货币对应起来，于是资产池的总价值又体现为沉淀（注资）货币在总货币池中的占比。比如，房地产这个资产池，因为注资的人实在多，新增发货币也大量进入，因此其沉淀的货币比值就高于其他资产池，因此房产的增值能力就特别强。这就是布雷顿森林体系瓦解后，资本的1.0玩法，但是随后，尤其是直升机上的伯南克之后，因为货币增发的速度实在太快了，房地产这类资产池远远不够用，资本进入了2.0时代。

2.0时代玩什么？金融衍生品。房子还要靠造，金融纸随便印，你敢用货币来换，我就敢接，反正只要能炒概念，把货币份额尽可能吸入金融纸堆里就行。钞票纸、金融纸互相造着玩，纸纸生生无穷匮也。玩着玩着终于有一天美联储不耐烦了，TM这样下去搞啥，于是一杆子戳破，顺便爆了一堆海外投机杂鱼。毕竟资本还是要做点实事的，于是金融3.0玩法诞生。

3.0时代，美国的谷歌、亚马逊、脸书推特，中国的百度、阿里、腾讯一飞冲天。3.0的关键词就是流量，只要你有流量，能够粘住用户，我不管你能不能变现，我就给你注资，更直白一点，就是买你的股权。母公司股权不够分了，另外成立的分公司股权一样买买买。所以3.0的玩法关键就是风投和流量，兑现方式其实已经不太重要了。整体逻辑就是粘住用户，然后引导生活习惯，然后从各种新造的消费中抽成回流，其实哪怕不回流也问题不大，因为货币不停地加速增发，然后不停地注资也能继续玩下去。所以为什么市面上那么多巨额亏损的巨头，却毫不在意地继续大把烧钱，奥秘就在这。

平心而论，资本的3.0玩法还是有一些正面意义的，它缔造了很多新的生活方式和新的科技形态。但是负面也非常大，如此无节制地增发和烧钱，挤占的是各种实业的产业资本，实业生态圈里的打工人们因为资产池货币比重的持续缩水，开始越来越没有奔头。因此资本3.0时代玩到今天，必须要踩刹车了。接下来就真正进入我们今天的世界了。

土鳖扛铁牛...