主题：关于完善动态清零政策的建议 -- hwd99

https://www.zhihu.com/answer/2754358798

文件写的很清楚。

不是躺平。

这个事情，各地会有自己的政策。

其实，上海向全国输出病例的时候，按照绿码政策，上海人是不隔离的。

但是各地都无一例外的隔离了上海人。

苏州甚至在高速公路设置岗哨，防止上海来车下车翻墙。

各地对防疫有自己的理解。

一项上级的政策出来，要执行。

会导致当地防疫崩溃，死人遍地，公务员父母孩子都危险。制造业经济完蛋，服务业要完蛋几个月以后才慢慢复苏。

制订这个政策的部门又管不到官员考核。

还在文件说不能躺平。

你是地方官员，会如何执行呢？

文件说，要改居家隔离，但是后面又说不具备居家隔离条件的可以集中隔离。

前面说，没有中风险区了，高风险区到楼。

后面说可以扩大高风险区。

前面说，外国人测出死病毒居家隔离，后面说测出来活病毒集中隔离。

你认为地方会怎么执行呢？

能考过公务员考试的人傻吗？

关系到他们自己父母孩子的问题，他们会怎么执行呢？

看文件看仔细。

这个东西是在大方向放松下，预留了相当多的但是的文件。

地方要执行比现在更严格政策，也可以从文件中找到依据。

地方要宽松也会找到依据。

最后会出现各地政策很大差异。

想躺平的地方会找借口躺平。

想严格的地方会更严格。次密接定义成密接。中风险定义为高风险，你在小区遛弯了，整个小区就不是中风险，而是高风险了。

初期，松的地方疫情会迅速爆发。

紧的地方会清零清的更严格。

然后，看中央的处理。

是不是放任松的地方死人。

譬如有5个省市松，这五个省市会第一波医疗挤兑，死人。

严格的省市会用土政策限制松的省人员进入。类似于年初对待上海，反向封城。

看中央管不管。

如果不管，死完了一波人以后。经济真得好了，还被表扬了。

严格的省也会放开。

如果死完了一波人，经济还是崩了，老百姓质疑合法性闹出事来。

松的省就会出替罪羊。严格的省会庆幸自己选择对了。

所以，现在屯药的先稍安勿躁。

看看你的市怎么执行这个文件。

如果阳性数量大涨。再屯不迟，或者可以先跑到严格的省看看风头。