五千年(敝帚自珍)

主题:拜登的三个担忧和一个反对 -- 回车

共:💬178 🌺1589 🌵36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个事儿联起来想,确实是有问题的

有一种可能性:美俄双方一直在私下密谈,KGB的局长跟CIA的局长在君士坦丁堡聊了有9轮了,天知道他们聊了什么,我想,无非是要达成协调,联想到战场上的一些反常情况,只有幕后政治交易能解释,推测是有可能构,毕竟俄国独自面对整个西方的压力,孤立无援,存在构的动机,也是可以理解的。

反过来美同意与俄达成协调的条件之一可能是反华。美国人能给俄国造成多大伤害,就能给俄国多大好处,而中国既不会给俄国造成伤害,也不会给俄国特别的好处;美国人还用战争教训了俄国人,让俄国人明白了两点:第一,他目前的实力地位不允许他挑战西方;第二,中国绝不是一个靠得住的盟友;而我们美国人为了盟友是有事儿真上。

俄乌战争怎么了局,我想美国人也是在根据形势的变化随机调整,可以一直打下去,不接受俄国投降,把俄国打崩;也可以将战争的政治目标设置为驯服俄国人,为己所用。

然后联系到东线的情况,眼下美国对华政策有缓和的趋势,两位元首也见了面,这有可能是呼应西线的美俄密谈:你看,上次尼克松见了毛,搞掉了苏联,这次呢?你不想想?最好的情况下中国也不会真的给你实质性援助,靠你自己,战场的情况你自己也清楚了,你看着办。

我的推测是,一旦西线美俄达成协调,美国人驯服了俄国,紧跟着在东线,美国人会迅速通过台湾政策法,甚至更激进的政策,来压迫我们。即便是这次两国元首见面,美国人在会前就公开宣传,要把会谈情况通报给台湾。这个铺垫已经做的很清楚了。

整个局面的胜负手,其实取决于我们自己的政策选择。谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,这是革命的首要问题。我认为我们在这个看起来最简单、最基础的问题上其实并没有达成共识。还有很多美好的幻想。在我们笑话普京是普构的时候,也不妨看看自己眼中的梁。

美国民主党当局算的很精明;它就是要制服中国和俄国两大对手,什么和平共处、互利双赢,那是不存在的,那是实在吃不掉对方了才不得不出此下策。

而美国社会早在2018年Trump刚刚发动贸易战的时候,其实就已经达成了共识,迅速锁定中国为主要竞争对手(华府已经没有亲华派了,若有,也最好闭嘴),而俄国虽是次要对手却更危险;如果先对中国发起战争(台海),则俄国人必然乘乱出击,那时美国陷入与中国的主力对决,无暇西顾,就会陷入两线作战的被动局面,而中俄两国背靠背发挥内线优势,可以把美国弄的极其被动。

那么复盘来看,民主党当局的策略显然是,先剪除中国之羽翼,制服更危险的俄国,再回过头了围剿主要对手中国。

民主党赌定它发动对俄战争的时候中国大概率不会有所动作,而这一战略判断又被8月2日佩洛西访台事件所确凿证实——老太太单刀赴会摸清了中国的底线,于是紧跟着在西线发力——支持乌克兰全面反攻——乌克兰打的越好则中国越不敢支持俄国,就越能压迫俄国倒向美国。

必须要说,美国人把它这两个主要对手的小心思拿捏的死死的。分而治之,各个击破,美国人就要做到了。

通宝推:陈王奋起,青青的蓝,山狼,潜望镜,俺本懒人,心远地自偏,任爱杰,脊梁硬,孟词宗,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河