五千年(敝帚自珍)

主题:谈谈高血压吧,转移转移视线 -- 审度

共:💬16 🌺87
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 查了一个5年前丁香园的帖子,解释了一下保险公司

的观点(美国指南降压目标值<130/80 mmHg,我们该何去何从?

早年保险公司对高血压患者的投保和赔付都制订了相应的标准,因为当时美国的保险公司对人群寿命值的评估做了统计:血压值 140/90 mmHg 的人在 20 年后比血压值 120/80 mmHg 的人死亡率高 1 倍,而血压值 160/95 mmHg 的人比血压值 120/80 mmHg 的人死亡率高 2.5 倍。

虽然保险公司对高血压危害的认识较医学界更为超前,但这种统计并未引起医学界的重视,人们甚至认为降低血压后会减少肾脏的血供,加重本来就已存在的肾脏损害,缩短寿命,因此对高血压的研究一直停滞不前。

保险公司使用了“人群寿命值”数据,就是追踪下来的死亡数据,与医疗过程中测量的血压数据结合,进行分析。在国外还有哪个机构有比保险公司更全面的数据?可以回答血压与死亡的关系?

国内哪个机构对人群寿命值研究比较好,有死亡数据,还能与高血压数据联系?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河