五千年(敝帚自珍)

主题:关于完善动态清零政策的建议 -- hwd99

共:💬173 🌺1247 🌵50
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 借秦兄这个帖子

也来谈一下我个人浅见。

二十大过后,首次政治局常委会议,主题就是疫情,随后出台“二十条”,引发热议,由此可见,疫情是当前内政的首要问题,否则也不会成为新一届核心领导班子第一次开会讨论的主要内容了。

因此,怎么理解“二十条”,其实本质上取决于如何看待新的领导班子,众所周知,二十大不仅“习卷天下”,而且“一统江胡”,河里的人事帖,相关讨论很多,不再赘述,简而言之,借用人事方面大牛驴兄的话来说,四个字,“我说了算”,这是一届极其罕见的集权度非常高的领导班子,有河友甚至直言,此乃战时内阁,是否真到如此地步,且按下不表,权力结构失衡所可能带来的政治隐患,也暂先不论,但可以公认的是,这将是最能完全体现和贯彻习总的政治理念和政治路线的领导班子,因此,问题就又变成,如何理解“二十条”,取决于如何看待习总的政治理念和政治路线,这是关键问题,也是口水话题,在此,我并不打算展开进一步的论述,因为,见仁见智,正方和反方可以就此问题吵上三天三夜,大战三百回合,只说我自己的观点和结论:百年决议,断代修史,确立毛邓习三代,毛左邓右,已是公论,而新时代的习总,走的是“新左派”的路线,历史就是这样有趣,像钟摆一样循环往复,曲折前进。具体到疫情这个问题上,从疫情突然爆发以来,到现在已近三年,纵观全程,始终坚持的政治路线,就是“人民至上,生命至上”的左派政治理念。(插一句,那些想以抗疫带来次生灾害为例,对此进行反驳的,提前回复:你说得对,我是瞎扯)因此,河里所谓“清零”和“放开”之争,各有道理,但这其实都是表相之争,“清零”也好,“放开”也罢,都是工具和手段,而目标一直很清晰,那就是最大限度地保护人民群众的生命安全,在此基础上努力保经济和保民生。没有任何理由和迹象表明,习总的政治理念和政治路线发生了任何变化(事实上,也很难发生变化,政治人物的政治光谱,没有特殊情况,都是非常稳定的),以上,是理解“二十条”的大前提。

具体到“二十条”的详细解读,已经很多,也不再赘述,只提两点,其一,总的来说,政策条文和官方通稿本身,十分明确地表达了,目标始终不变,人民至上,生命至上。现阶段防控疫情的最佳策略和总体方针仍然是“动态清零”;其二,针对社会关切和呼声,以及总结过去政策执行中的问题,进行优化和纠偏,给地方放权和泄压,进一步考验地方党政干部的执政能力。“二十条”的性质是“调整”或者说“优化”,而不是“转向”,至于以后会不会从“清零”转向“放开”,可能会,可能不会,现在不知道,一切取决于今后实际情况的需要,现在清零毫无问题,将来放开也不会成为障碍,极端的“清零”和“放开”都不符合唯物辩证法,不是以马列主义为立党根基的土共的科学态度和做法。

最后,说谈一下几个热点问题。

1,“二十条”会不会导致“动态清零”总方针崩盘?

不知道,试试呗,不试怎么知道行不行?不因循守旧,刻舟求剑,而是问题具体分析,实事求是,根据客观条件的变化不断进行调整,是土共一贯的做法,石家庄第一个跳出来吃螃蟹,被民众打脸后,不就迅速调整了吗?我看这就很好,也一下子就试出了究竟老百姓到底是支持还是不支持“动态清零”,很优秀啊!

2,“二十条”的出台是形势所迫吗?

客观的压力肯定有,经济的、民生的,这方面的讨论很多。现阶段的“动态清零”虽然整体最优,但不代表局部最优,总的来说,第三产业的牺牲比较大,怎么调整和弥补,考验新一届政府,再熬几个月吧,争议很大的沪强到底行不行,到时候看看。

有观点认为,因为新的奥密克戎变种技术上已经防不住,无法清零,所以被迫技术性“放开”,这显然是扯谈。

还有观点认为,因为经济和地方财政顶不住了,所以被迫放开,这个问题略复杂,需要足够的可靠数据来进行论证,我倾向于认为,疫情是次要因素,经济周期、发展模式转型等才是主要因素,比较头疼的是,这些因素叠加在一起,所以不容易进行判断,这也是“放开”派的主要论据之一。

总的来说,“二十条”的出台,既包含客观因素和压力所带来的被动调整,同时,参考土共的一贯风格,也有主动适应变化的因素在内。

3,国外的情况如何?新冠这位榜一大哥到底怎么样呢?

“放开”派的另一个重要论据就是国外已经放开,河里人在海外的河友不少,分享了很多信息,我自己在国内,通过抖音等短视频平台各类主播的海外现场直播来进行长时间观察,综合各种信息来看,基本可以确认这样一个事实,那就是,国外的民众已经完全“躺平”,但是统治阶层还没有,所以,未来什么情况下国内也可以完全“躺平”,或者说,疫情真正结束的标志,其中一个很重要的风向标就是,看这些国外“精英”们什么时候也完全躺了。

至于“新冠”这位榜一大哥究竟如何,这是一个科学问题,我的看法是,还是留给钟院士等专家们去操心吧,绝大部多数普通人,包括河里众多河友,都是门外汉,其实没什么好争的,徒增无谓的烦恼。当然,这不是鼓吹“巨婴”心态,完全把判断力和决策权交给专家,对于个体来说,保持对“榜一大哥”的敬畏之心,按照科学的态度和方法,尽可能努力做好各种防护措施,提前储备防灾物资,未雨绸缪,保护好自己和家人,这些都是最基本的应有之义。身在国内的,万一,我是说万一,概率很小很小就是,哪一天土共突然顶不住崩盘了,也别太介意,自从榜一大哥横空出世后,凭良心讲,土共挺够义气的了,做人嘛,始终还是得靠自己,怨天尤人那是弱者心态。

就扯这么多吧。

通宝推:审度,土地革命,回车,落木千山,东山之石,秦波仁者,菜根谭,盲人摸象,心有戚戚,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河