主题:【讨论】理直气壮的做大做强国企 -- 审度
共:💬81 🌺240 🌵13
复 奖谁惩谁?
在极端贫穷的情况下,尤其在面临强敌对抗时,生产的效率不是最优先考虑,公有制是最优解,可以确保大多数人活下去。
但是,当局限条件发生变化时,例如,温饱问题基本解决,国与国之间的局势有所缓和,那么生产效率的优先级就提上来了。
在这种情况下,最常见的办法,就是通过市场竞争,把效率低下的企业逐步淘汰出局,无论这个企业是私企还是公企。还活着的企业,就是效率相对高的企业了。
假如政府维持某个行业垄断,实际上就是干扰了这种竞争,让效率低的企业留下来,结果就是大家一起付出代价。
而这种垄断,也是不分公企私企,(公企国营不必说,私企政府也可以通过发牌准入制度实现)只要发生了,就必然会影响竞争。
所以,公企私企的争论,没有争论到要点,要点在于,政府是否应该允许市场竞争制度?
通宝推:llama,
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂还是有区别的 1 懒厨 字416 2022-11-24 10:35:24
🙂要不先各自保留,过几年再讨论好了。 1 审度 字0 2022-11-24 10:50:45
🙂奖谁惩谁? 4 桥上 字385 2022-11-19 01:00:50
🙂简单说说我的观点
🙂只要你承认公企不都效率低就行 4 桥上 字99 2022-11-19 23:12:09
😄谁让我是气人宗啊 2 懒厨 字187 2022-11-20 02:20:54
🙂对不起,上个帖子我冲动了 3 桥上 字0 2022-11-21 00:33:12
😄桥上老师客气 1 懒厨 字87 2022-11-21 09:35:12