主题：【讨论】理直气壮的做大做强国企 -- 审度
家园 【讨论】理直气壮的做大做强国企 供销社是我一直希望能重建的。
据说供销社一直存在，也有资料说明供销社一直存在，我也知道供销社名字一直存在，那个谁不就调去做全国供销社什么社长还是主任来着？早二十多年我朋友买的摩托车就是在供销买的，铃木刀。早三年朋友买的车也是在供销社买的，金牛座。这样的供销社，只有躯体而没有灵魂。供销社全称是供销合作社。
通宝推：真理,天马行空,心有戚戚,真离,家园 做不做大不是关键 重点是，供销社不过是一个渠道而已，对农民而言，多一个销售渠道，意味着，对农产品的竞争会加剧，终归是件好事。迫于同行的竞争压力，供销社在售价方面也不会乱来，对消费者而言，也是好事。
就怕供销社是独家的，没了竞争，对农民和消费者来说，就都不是好事。
通宝推：审度,- 复 做不做大不是关键
家园 主要是怕朝鲜化 有很不好的趋势，近期大规模国家化，好多互联网公司都在说被红二代接手，国家控制了一切经济活动，那就真是朝鲜化了。
百姓没有了经济基础，只能依附权势苟活，也就更容易被驯化。
只希望天佑中国，不要退化回去。
- 复 做不做大不是关键
家园 懒厨兄你神出鬼末的想吓死我好侵占我的那点株钱？ 安啦，供销社独家，在你太孙出生那时都不会的啦。
你干脆吃着花生米看戏啦，关于供销社，肯定有戏看的啦。
啦啦啦啦啦啦啦啦，我不怕你吓的啦。
家园 揾食艰难啊 既要出差，又要加班，最近有几个很棘手的臭bug，搞得我欲仙欲死，还剩一个没搞完，明天还得加班。
至于供销社会不会独家，这个不好说，且听我分析：
刚开始的时候，是不是会有压力要让利于农民，适当提高农产品的收购价，降低化肥农药的售价，这么做，很合理吧？
在销售端，由于有多个卖家存在，做不到垄断，售价无法抬高，对吧？
那么，结果就会导致供销社的盈利状况不佳，很可能就会亏损，刚开始亏几年无所谓，但慢慢的，就会有人不满，凭啥要亏钱？那么，接着就会提议设置准入制度，限制农产品的经营，似乎也很合理，竞争少了，售价自然可以水涨船高，于是就不用亏纳税人的钱了，是不是听起来也头头是道？
如果还是不能盈利，最后变成独家生意，像烟草那样专营，也不是不可能啊。