主题：新版20条出来后，疫情控制不理想。 -- lanlong

在COVID问题，继续清零和逐步放开是不对等的。容我解释，犹犹豫豫，向左迈一小步，缩回，又向右卖一小步，很多问题是有这个摸着石头过河的探索空间，但我觉得COVID控制不是这个性质。因为现在的奥秘克隆传染性实在太强，一旦口子开到一定程度，后悔了，想回去就变成了几乎不可能，即便用两年前武汉封城的极端措施也不见得能把这个genie重新弄回瓶子里（阿拉丁神灯故事比喻）。 另外，同等重要的原因是，你说科学事实也好，或者少数人自私不顾高危人群也好，与2020年初不同，当下已有相当比例的人认为得了COVID也没那么危险。这么强的传染性，加上一定比例的人口的不在乎，清零的目标，变得越来越遥远，越来越昂贵。

我觉得犹如大禹治水的故事，现在到了变堵为引的转换关头。大部分人，甚至绝大部分人，症状不会很严重，宣传上应该恰当，避免非必要恐慌。重点应该从防控堵转到医院准备上，人员，设施等等，都要准备充分。但这个过程一定要逐步渐进，借鉴2020年美国疫苗出现前的口号，Flatten The Curve。

这个问题讨论的很多，但我觉得还有一点重要的措施大家注意的不够。我个人总结，欧美国家走到今天这步，有三个主要原因，一是奥秘克隆的危害性降低，二是相对有效的疫苗，三是新开发的针对严重COVID的治疗药。疫苗的事关系未来国家战略安全，我能理解政府还想争取时间完善本土疫苗。但第三点上我觉得政府可以做得更多，现在钱应该不是问题，多买些药备着，这些专门治疗COVID的药比呼吸机强一百倍。2020年时美国的情况是，上呼吸机基本等于判了半个死刑。

综合各方面信息，我感觉最高层的看法并不是特别极端或是僵化，医疗专家好像也比较尊重情况的转变。唯一让人着急的是地方政府的进退失策，在所有的决策要素里，恐惧占到了最高位。这种情况放任下去会让人想到崇祯朝政，上面支持不够，下面官员决策只好选对自己危害最小的那条路，明知那条路不是最佳方案，也不是上面希望的。