主题：转一个临床一线医生对疫情防控的看法 -- 夕曦

你引用的数据有问题。

中国统计年鉴更新到2021年。如果你打开20年的年鉴和19年的年鉴，会发现它们的历年死亡率和2021年年鉴里的数字（你所引用的图）不一样，几乎每一年的都比2021年年鉴里的数字大。而2020年年鉴和2019年年鉴里的历年数字是彼此一致的。例如，2018年的死亡率在2019年年鉴里是0.713%， 在2020年年鉴里也是0.713%，而到2021年年鉴里就变成0.708%了。

最新的死亡率为什么都变小了？统计年鉴中只有死亡率，并未包括实际死亡数字，无法验算。于是我搜了实际历年死亡数字，做了一点计算，似乎发现了原因。在以往年份的统计年鉴里，死亡率等于当年死亡人数除以当年年底的总人口数；而在最新的2021年年鉴里，计算方法似乎变成了前一年的死亡人数除以本年年底的总人口数。例如，年鉴里2020年的死亡率（0.707%）等于2019年的死亡数（998万）除以2020年底的总人口数（141212万）。因为截止2021年，我国人口还是正增长，所以采用新算法，死亡率就变低了。我验算了几个年份，基本符合。我不敢相信统计年鉴中会犯这种错位一格的错误，也许我弄错了什么？

但不论如何，夕曦老师原文表格中的历年总人口、出生人口、死亡人口数字都是大致正确的。我放了若干次狗，选了一些数字做验证，没有问题。关键在于，2020年是比2019多死了三十多万人，而2021年死亡人数不增反减。

因此，你的死亡率比较是错误的，真实死亡数字更说明问题。2020年人口普查增加了人口基数，但并未影响出生人口数和死亡人口数的统计，两码事。增加人口基数后，计算当年死亡率和出生率的分母都会略微变大，但多死三十多万人造成的分子变大高于分母变大的影响，导致2020年死亡率明显升高到0.729%。年鉴中的2020年死亡率与实际数字不符。

但凡对数字稍微敏感点，多点求证精神，你都能发现自己所说

是nonsense。

虽然感谢你两年多来资料搜集的贡献，但我对你挺失望的。一方面是对你表现出来的学问能力的怀疑，另一方面则是对你性格和品格的不以为然。学步桥网友也质疑了夕曦的转载，但二人是平和的讨论。到你这，连续感叹号，加粗体，形同大声叫骂，甚至还无中生有诬陷夕曦“判断中国隐瞒数据”。你又说夕曦“中国2021年死亡率提高了不到1.6%，你的判断就是封控造成的。” 拜托，夕曦说的是2021年死亡率降低了好不好，你在施展扭曲现实力场么？