主题:说一说张学良和不抵抗 -- 浅水鱼
先说个题外话,那个年代真是民族存亡的紧要关头,就像国歌里唱的,起来,不要做奴隶的人们。不起来,就要做奴隶了。那些革命先烈为国捐躯的精神我们是不可以忘得
我认为,当时的中国,最大的问题是生存问题,解决生存问题最大的障碍就是没有统一。28年张学良改旗易帜完成统一,这个功绩我看尽次于先帝的统一,以后也只有和平统一的台湾领导人可以媲美了。
而当时日本的实力,在远东是超出其他国家很多的,这从我引的日本航母的建造以及网友引得东北兵工厂里的日本技师上就可以得出。日本侵略东三省只是在干它实力范围内该干的事情,它一定要扩展自己的疆土。而且关东洲,满蒙铁路的建立,使日本在东北有了自己的利益。既有实力(不是指东北地区而是指远东地区)又有利益中日在东北的战斗对日本也是决战,决不会因为暂时的失利而停止,否则满蒙铁路怎么办,关东洲怎么办。我想当时反对918的日本人想的也是如何占领东北而不是占不占领东北的问题。
军事上日军天时地利情报(人和有争议,不过日本人的情报工作没有争议吧)再加气势,再加进攻东北的是整个陆军的精华,完全可以可以抵消人少的劣势 。要知道,历史上以少胜多的战例很多。
就当时的国内情况来说,如果真的在东北打成僵持,那就要更加严酷的剥削人民和签订卖国条约才能支持这场战争,东北军打完了不管中央军自己出马还是让其他系统的人出马都是按住葫芦起了瓢。
总的来说,当时日本占领东北以后就是占领中国,如果不以全中国为战场进行规划,不能打一个平型关那样的大捷,任何形式的悲壮的牺牲都只是减少持久战的力量,并不能增加中国军民的抗日决心。
- 相关回复 上下关系8
这个不算小道 1 【子衿】 字488 2005-08-11 02:07:23
😄俺觉得这也是个能力的问题 scorpioking 字92 2005-08-11 02:21:40
不瞒鱼兄,我曾经倾向您的观点的 2 萨苏 字1024 2005-08-10 23:18:48
🙂老萨的帖子可要认真回
浅兄言重 萨苏 字2087 2005-08-11 22:52:31
你引用的军事资料非常不全 scorpioking 字138 2005-08-11 16:11:40
说实话,我没有时间找,但是我觉得航母可以代表日本的军工水平了 浅水鱼 字26 2005-08-11 16:13:43
海陆军装备制造应该有区别吧 scorpioking 字146 2005-08-11 16:21:38