主题：说一说张学良和不抵抗 -- 浅水鱼
共:💬159 🌺43 🌵3
先挑个小错：平型关大捷在抗日史上无论从规模和意义都不能说和台儿庄战役和百团大战相提并论。
另外，战争的目的并不是消灭敌人，而是消灭敌人的斗争意识（规模越大，越是如此）。不管是否胜利，是否划算，在民族危亡之际不能太考虑得失，而是要证明击败我你要付出不可接受的代价。否则岂不是可以说马占山、张自忠的斗争没有意义？
张学良那时的行动，可以用低能来评价。不管目的是保存个人实力，或者为了大局战略转移，单单就没有破坏不能带走的军火和生产能力，就当得起这个评价。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
说实话，我没有时间找，但是我觉得航母可以代表日本的军工水平了 浅水鱼 字26 2005-08-11 16:13:43
海陆军装备制造应该有区别吧 scorpioking 字146 2005-08-11 16:21:38
可能吧，我了解的不多。但是918前后日本陆军一直都挺能打的 浅水鱼 字0 2005-08-11 16:30:17
这个要跳出来争议一下。
这个对，说台儿庄战役和百团大战更好 浅水鱼 字131 2005-08-11 14:47:42
鱼兄你忽略了一个前提 2 无斋主人 字375 2005-08-11 14:32:51
确实是这样的，但是 浅水鱼 字266 2005-08-11 14:42:35
😜这又来"经不起一败",只要能搞平,小鬼子就蔫屁的了 娃哈哈呀娃哈哈 字70 2005-08-11 15:03:15