主题：大家来看看娃哈哈呀娃哈哈的高论和我对管理员的建议 -- 浅水鱼
对于张学良和不抵抗，我和娃哈哈网友有争论，其中
哈哈,老马没点胆量,他能开枪? [娃哈哈呀娃哈哈]] 2005-08-10 14:18:13
小张要有点胆量,他会不放一枪?
搬出N多的大道理为小张辩护,厚厚,都没有.对当时的小张,真该用刘??的一句话,就是"摸摸裤档里有没有卵子"哦.
要是老张活着,看着小张如此仔卖爷田,不知道张老疙瘩会不会毙了这风流少帅
您要是能说清楚怎么用黑龙江老马的战斗力来论证东北军能把鬼子拖在东北的 [浅水鱼]] 2005-08-10 14:27:45
就不用再纠缠胆子问题了
如果东北军能把鬼子拖在东北而张学良没有这么做当然是没胆子。可惜你说不清楚，只好跳过这一步直接来讲下三路。
结果
实在佩服老兄的逻辑啊 [娃哈哈呀娃哈哈]] 2005-08-10 17:57:40
历史是谁也修改不了的，但这不妨碍对它进行反思呀
按兄台的意思，只能给小张擦脂抹粉才算说清楚了，因为谁也没法让他开枪啊，哈哈，兄台的高论实在是多多呀。
另外，不知道兄台如何就看出来偶在将什么“下三路”来？可明显否？
小张不抵抗是事实，可不能就说他这么做是对的，尤其是想出什么“战略转移”来粉饰，厚厚，实在是反胃的说。
兄台继续，也许偶吐呀吐的就习惯兄台的高论了。
您这个帖子能解释从老马到张学良的推论吗？人身攻击就没有意思了 [浅水鱼]] 2005-08-11 12:43:18
您要是愿意，尽可以站出来骂大街，不过那不是我的损失。
劝您还是想想如何把怎么用黑龙江老马的战斗力来论证东北军能把鬼子拖在东北这件事说圆吧
笑倒,你没发现偶带引号的,都是老大自己的话吗? [娃哈哈呀娃哈哈]] 2005-08-11 16:39:19
就不明白,老大用了就没事,偶引用了一下,就成"人身攻击"了? 手电筒也忒好使了啊
至于东北军的问题,老马不是东北军? 在918里纷起反抗的不是东北军? 哦,就小张自己个是东北军,那你还让人证明什么?
————————————————————————
娃哈哈呀娃哈哈的高论就是“可惜你说不清楚，只好跳过这一步直接来讲下三路”是我对他讲下三路，而大家都可以看出这是请他不要争论的时候用下三路。这就是娃哈哈呀娃哈哈网友思维混乱的例子。
现象一，http://www.cchere.com/article/483875
我请他举出萨苏的例子，好让我进行讨论，可是来回四个回合，他只说让我去看，即使我说了，我可不想乱翻，他依然是“至于偶指萨的贴子，你真的看不见吗？”这就是娃哈哈呀娃哈哈网友记忆混乱的例子
现象二http://www.cchere.com/article/483882
他说要指给我萨苏的帖子，拿出来的却是清水网友的帖子，这是娃哈哈呀娃哈哈网友轻度幻想症的表现。
我和娃哈哈呀娃哈哈网友这几天的辩论都是长时间的，我认为娃哈哈呀娃哈哈网友长时间辩论之后产生了思维混乱记忆混乱轻度幻想症，所以我郑重提议，为了娃哈哈呀娃哈哈网友的身体健康，暂时封娃哈哈呀娃哈哈网友IP一个月，以利娃哈哈呀娃哈哈网友休息，并在以后允许网友以“专家提醒注意，上网有害健康”来提醒娃哈哈呀娃哈哈网友注意休息
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
