五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

共:💬5002 🌺46006 🌵605
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我没有发泄情绪

我只是看到上面方兄聊天截图里的争论,想到了现在互联网上给正常人讨论的空间越来越小,不是反贼就是民粹,有感而发。

如果要继续说,就是我以前一直认为这种乱象是舆论工作难做,或者下面独走搞出的乱象,顶层是不希望这样的,顶层希望开启民智,希望讲好中国故事。我以前多次与外国人舌战,说“言论自由要为发展服务,不能被乱七八糟的思想破坏了发展,发展才是最大的人权,随着中国越来越富有,我们的言论自然也必然会更自由”。

这种观点在西方经济下行,极端思维和LGBTQIA+等盛行起来,他们有越来越多的网络文字狱、Cancel Culture时,似乎也得到了验证。

但最近我看到每个政策改变都是外媒先报、看到宣传口闪电180度转向、看到吴尊友、梁万年这些转向不够快的人的黑稿第一时间出现在网上,我就感到不对味了。

再回想一下之前的事,比如上海疫情时,当时沪1的黑稿没看到,反而看到了诸葛的亲戚搞保供企业赚钱的文章,想想谁是谁的人,就感到很复杂。

圈子绕得有点大,但本质上就是:舆论把控力到底强不强?

这个问题我们老百姓又怎能获得确切的答案呢?只能根据直接间接的证据演绎呗。

我感觉很强,或者说在造人、毁人上很强。

如果舆论把控力其实很强,就不得不质疑为什么那些乱象还一直存在、愈演愈烈,为什么像胡编这么个角色,长久地站在聚光灯的中心位置,普通人却越来越难说话。

然后问题就是,这个乱象究竟是不是对谁谁有利?

如果民粹vs反贼的战争让我们只能捏着鼻子支持民粹,那其他的战争呢?

得到的结论虽然很非主流,你尽可以当它是演绎、一缕妄想,但起码中间的每一个环节都不是信口雌黄,也不是发泄情绪,都是各自领域的基操。

过去几年,“民粹”‘’查成分”让很多可以被团结的中间派被打成了反贼,每一个活跃的同学群,一旦讨论到政治,基本上都会有这样的冲突。我有的同学以前根本不关心政治,还有同学大学时一起骂外国反华集会sb,怎么N多年后再看朋友圈,好几个都突然变成“反贼”了呢?明明我们的国家越来越强大了啊!

这里肯定有问题,也不是我们能解决的问题,所以我一开始想说的只是,红色一定大于西方民主,但我们没必要把对个人的评论看成是对红色的威胁,变成同学朋友之间的矛盾,变成一场“查成分”,就事论事即可。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河