主题:表面是政策问题,实际是执行问题,根本还是基础问题 -- 方平
广州海珠城中村封了后,隔壁的小区(封闭式小区),每天都会有新的阳性患者。
后来大家发现,新患者都是在靠近城中村那一侧的。
于是有人认为,城中村的疫情通过气溶胶扩散到了隔壁小区,使得那个小区一直新增无法清零。应对的方法就是,干脆腾空城中村,全域消杀。后来结果大家都知道了,腾空城中村时遇到了里面人群各种阻挠、不满,乃至反抗。
新毒株R0值高达18.6,超级流感也就不到5的样子,传染性不可同日而语。所以我们看到的阳性基本一阳就是全家,防无可防。
譬如北京广州这种情况,放开后下月上旬达到感染峰值,大约会在下月中旬超过60%感染,个人认为很正常(也就是约40-50天),主要是,这种超大城市,虽然R0值高,但要考虑人的活动范围有限。
乌鲁木齐我没去过,我只去过呼和浩特,呼伦贝尔,如果乌鲁木齐与这些城市相当,在封闭的情况下3个月感染60%我觉得是可能的。因为光拿保供物资就可以感染一大堆,一般外科口罩根本防不住。
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂主要是没有理论支持 3 贼不走空 字959 2022-12-15 22:34:53
🙂以古巴经验二次清零是可以做到的 2 真理 字0 2022-12-15 15:05:15
🙂可能不是很礼貌 1 鹦鹉 字578 2022-12-15 07:50:59
🙂不是太明白,哪里反常识
🙂补充一点分析 8 海的故乡 字527 2022-12-14 02:15:28
😅但是期间的核酸数据,就算有问题,也不会是数量级的问题 1 chuchong 字69 2022-12-14 02:20:07
🙂R0值18.6的发布者承认算错了 2 Draculeo 字138 2022-12-13 19:47:49
🙂60%这个比例在封城3个月 19 联储主席 字929 2022-12-13 13:05:18