主题：一尊：共和国第一个西方政客型元首 -- 拜吨

对政策调整不满，那您就单说疫情调整政策好了，延伸到经济、反腐这些还扣一个西方政客的帽子干嘛，疫情政策调整不能说明其他方面做的就不好，同样的，其他方面做的好的也不能说明这次调整还是一贯正确。（虽然我个人认为关键的决策是正确的）

那么看看您说的：

首先，当时的老百姓未必愿意去付这个代价，这在任何时候都一样。您所谓历史规律和不能妇人之仁，也还是上位者视角和后见。当然历史不能假如，但如果不是他上来整顿，放任腐败，现在怎么样还不好说呢。之前的代价换来的或许就不是必要和可以理解的代价，而是造成无法挽回结果的原因。换言之，让以前的代价被您视为历史规律，是因为后来人的成功。其次，都西方政客型了，您也不过列举了这几点，要我列举能比您列举得更多，但这能说明什么呢，您说的几条比之生命财产得不到保护，军备废弛，贪腐盛行这些如何呢，还是我们国家已经发展到被捂嘴都成为不能承受的代价了，那倒是反而说明他的成功吗。

那您说说做什么事情能避免抢药？做什么宣传就能让老百姓增加防护减少挤兑？

“稍微做一点”就能怎么样怎么样，您才是他当神仙或者上帝吧，十一月各种冲卡、对立、不配合，还要怎么宣传。中国人对本国领导的要求之高可以理解，但因为某些方面没有满足期待，就转黑心态觉得是偏让老百姓去受罪，如果不是认识上的偏见，那就认知上的不成熟。

至于会换来什么回报，我们说了都不算，用他常说的一句话，让历史来检验吧。