主题：以不符合西医标准为理由，来否定中医，与美帝国主义的霸权主义行 -- 西瓜子

其实西医也不排斥 整体平衡说，只是对药物化学成分、治病药理阐述的太清楚，稀释了这种 整体平衡说。 以新冠为例，用激素药把亢奋的人体免疫机制降下来，以避免炎症风暴——不也是平衡说？

比起”玄学“ 的平衡说、整体说 强太多了。

“双盲试验”的人数和用药时间已经很充分，二期试验就得几百人，三期更多且还要多个医学中心进行。美国新药上市平均需要12到15年。以至于有人诟病FDA耽误死的人太多。

千年的玄学、臆想时间一点用也没有。

香灰 治病也有千年了，它还真有用——安慰剂作用。

致聋的链霉素，造成海豹儿的“反应停”——起码 治病上 是试验成功的，只是其他毒副作用未充分阐明。3期临床试验后药物上市，还得进行4期临床试验——4期临床试验是新药上市以后对于安全性和有效性的持续性研究，因为有些新药的副作用可能几年后才能显现出来，因此有必要在上市之后继续跟踪，以免后患。

中医有哪种药通过了 双盲测试，验证了其 有效？