主题：一尊：共和国第一个西方政客型元首 -- 拜吨

我就是一个侥幸吃过两顿饱饭的下层民众，看问题的时候总是在想：如果我年轻的时候运气不好、现在就是一个终日为温饱奔波的农民工，碰到这种状况，我能怎么办、我会怎么想？

我倒不觉得世界人民大团结万岁，而是觉得民族主义不能解决问题。最典型的是清朝，满族贵族和汉族地主合流有其必然性：站在满族贵族的角度看，联合汉族地主管理成本最低、剥削效率最高；站在汉族地主的角度看，谁当皇帝都一样。

拿现在来说：美国自己在中国开公司，要遵守一大堆自己的条条框框（比如我同学和美国公司在苏南开合资工厂，工人加班必须付两倍工资）；如果外包给中国公司（比如富士康）、或者干脆直接采购，虽然也会装模做样地要求外包商、供货商遵守这遵守那，实际上比自己管理成本低得多。

而站在美国屁民的立场，虽然通过享受廉价商品间接剥削了中国劳动力，实际上是饭碗被抢走了。

---------

在我的心目中，这世界上主要是两种人：权贵和平民。权贵作为一个阶层掌握资源和分配，他们的每一个决定都能决定很多平民的命运，因此是平民阶层的对手盘。

虽然权贵中也有好人，但是我不会寄希望于权贵中的好人主导权贵代表平民利益----我脚的这是意淫。

而且即使这种情况发生，平民对权贵也要继续以批评为主----因为这是平民监督和制衡权贵的唯一手段。权贵如果怕挨骂，可以过来做平民嘛。

========

民族矛盾，通常在阶级矛盾激化后，统治阶级需要向外转移矛盾时才会真正影响个人。也就是说，民族矛盾激化的时候，往往阶级矛盾已经难以调和。所以毛主席教导八路军新四军“不仅是民族战士、而且是阶级战士”。