主题：中华文明伟大复兴必将实现 2022-12-31 -- 履虎

别被民族主义叙事忽悠了。

看了这个帖子，感觉真的非常有必要好好谈一谈民族主义这个话题。

民族主义在我国具有非常广阔的市场和受众，究其原因，乃是因为自近代以来，我国不断遭受到西方列强的侵略与欺压，外部的武装侵略，自然会促进内部的民族认同感，以求凝聚民族共识，群起而抗争之。

但是，当时的民族主义似乎并没有能够挽救亡国的危机。不论是洋务派搞的“中体西用”，还是康有为梁启超搞的君主立宪活动，都不能从实质上挽救中国相对于西方的颓势。孙中山创立的民主宪政，也变成了被军阀窃取的果实，终究以失败告终。直到俄国的十月革命爆发，马克思列宁主义传进了中国，才大大改变了民族运势，实现了民族解放与独立的目标。

民族主义有其好的一面，如抗战时期提出的抗日民族统一战线的建设，就是将民族主义作为团结各族人民与各派政治势力的合作基石，从而取得了对日本的胜利。

但是，光有民族主义是不行的。民族主义，它只是从宏观上起到一种凝神聚气的作用，其本身并不存在什么具体的内涵，并不包含战略上和战术上的政治策略。它必须再配合上能够适应社会发展规律、符合实际斗争环境的别的主义，才能真正起到作用。而这种主义，在前述诸多先辈的尝试接连失败的历史背景下，显然就是社会主义。

因此，毛主席领导的中国共产党之所以能从众多党派中脱颖而出，取得人民的支持与拥戴，靠的其实是社会主义，而非民族主义。

民族主义的进步性在于，它天然地具有反对民族压迫与外来侵略的积极意义。自然，当外部不再存在对本民族的直接威胁后，即当民族实现解放和独立之后，这种积极意义就会开始消散，甚至慢慢会走向它的反面。

这种反面主要体现在，剥削阶级常常将私人的、狭隘的本阶级利益，巧妙地伪装、冒充成全民族的、国家的利益，从而愚弄、驱使劳动群众，因为剥削阶级人数太少，所以必须要把“自己的”利益，包装成“大家的”利益。

民族主义的劣根性还表现在，它具有掩盖阶级矛盾、淡化阶级斗争的天然属性。就像恩格斯指出的那样，

但这位贫穷的爱国者，却从不思考自己为什么会贫穷的阶级原因，这就是民族主义掩盖阶级矛盾的一个极好的例子。