主题：【原创】4万亿水司楼美丽乡村与中等收入陷阱 -- 审度

就是看实物进出，大致是美元的原料釆购能力。具体我倒没细看，大致是相同的美刀以买到更多的原料，那么卖出更多的产品也是行的。

至于涨价说，概是一厢情愿也是考虑有局限，显然是没经营过企业或者经营过企业但没成功经历过危机的人的想法。有一个事情我们必须承认：美欧是我国产品重要出口市场。涨价，按涨价派的说法，美国还有很买。但是，买归买，量必然会减少。那么价涨量少，是不是利润就变高了？又是不是最优选择？未必。之所以说未必，是因为我显然没有数据，不敢说死，但说是的，如果没有数据支持，我认为瞎白呼。有两个情况，一个情况是我们工农业生产，产品成本是可以分为固定成本和可变成本的，最少了，可变成本大概率会变大，固定成本分摊必然会上升，那么价格上涨能不能抵消这个成本增值？另一个情况是总体销售量变少，那么如果有多家生产企业的话，大概率会有部分企业会支撑不住而倒，这个对整体国民经济未必是好事。当然还有其他情况，比如说影响相关的服务业之类。

我们企业经营，正经想做事的，不以利润为第一追求，以企业生存为第一目标。当然，也有许多企业以利润为第一目标，不过这些企业通常都一屁股屎。那么，如果土共中国一屁股屎，谁帮擦屁股？谁能擦屁股？

现象中，一个企业亏本维持的情况是很经常出现的，特别是受经济周期影响较大又不好掉头的重工业。轻工业也经常出现亏损生产就亏少点，停产就亏多点甚至直接嗝屁着凉。

所以涨价说我是不敢支持的，但我也经敢反对，俺没权威真实数据。汇率问题涉及的东西太多，没能力评价升跌的好处坏处。

至于你说到的房子大涨问题，我倒有点不同意见：习上台以来，是真正的从金融源头控制房价，是抓到根本点的，是有效的，是坚决的。棚改和p2p还有境外融资，是反击，但一码归一码。我一直说党政背向，资本世界的力量数量级的碾压土共，国内资产就不知道多少在人家手上。土共号令一出，水清河匽，是一种想当然的想法，斗争是长期艰难而复杂的。