主题：梦里新闻534：马逆祸祸中国舆论场，事后居然理直气壮？ -- 万年看客
在国家级贫困县参观宏伟的广场和经济成就展览馆，当时被完全震惊，至少在东部发达县市很少看到，当时的疑问，在没有造血能力的情况下，后续天量的维护和运行费用从哪里来？如何可持续发展？
我多少的理解是什么呢？国家的政策是搞大城市，限制县域工业发展。大城市搞生产，县域搞旅游。县域向大城市输血，大城市向县域反哺。主流经济学家的观点：生产自然集中。
清远市早年有一“惊天大案”，清新县通过诸如化大为小的手段，搞了应该是20000多亩土地，搞工业区。十多年过去了，很多清远人还感谢被抓了那个县长。
我对生产自然集中是有疑问的。我觉得真要自然的话，生产自然向能获得最大利益的地方走才对，
“独山水司楼烂尾，钱落进承包商、腐败官员的腰包还是落进民工的腰包？”，类似的问题，其实没意义，为什么没意义？我们设定独山事件一切都是正常的，一切都合法的，也没烂尾，也依计划完成展开，那个，独山事件的收益，或者说钱吧，落在谁手里？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂翰林院的文章，是传统痼疾。 3 夜如何其 字208 2023-01-20 21:49:09
🙂地方债大爆发是有背景的 7 自以为是 字1108 2023-01-15 10:02:30
🙂不仅仅是贵州，再不把地卖掉很多地方政府快没钱发工资了 1 随晨而安 字1042 2023-01-25 11:30:15
🙂你的观察点和我的接近。但我多少有点理解。
🙂限制县域工业发展的政策吧 4 桥上 字196 2023-01-14 00:34:51
🙂其实有一个现象可能有些人没察觉到 12 审度 字2946 2023-01-14 02:55:06
🙂堆大城市这个问题无解 35 Swell 字1140 2023-01-25 23:04:34
🙂我上贴里已经说了 2 桥上 字151 2023-01-14 23:37:35