主题:为什么曾国藩不造反?及清末民国战斗力鄙视链 -- 狂草舞茅
就是一直要投入。从1888年之后,到1895年,北洋海军一艘军舰没有添。1892-1894户部没有批钱买炮弹。而这七年,日本添造了许多新军舰。
你说的穿甲弹不是现在的延时引信弹药。这时候的穿甲弹是实心弹,打铁船威力很小。
中国的开花弹用黑火药,日本用现代炸药。威力差别很大。
正如你说的,日本海军中等口径速射炮多,而中国海军200毫米以上火炮比日本多11门,这是优势。但唯一的优势被炮弹数量太少抵消了。
中国少量的速射炮射速和命中率都超过日本同类型火炮,说明北洋炮手技战术不差于日本。
总之,中国七年时间不添军舰,而日本把预算42%用于打造一支现代化海军,而当时海军技术突飞猛进。失败是必然的。但不必老往自身劣根性上找。
陆军问题在于淮军腐败。淮军腐败,军纪败坏。这是因为淮军成分很杂,里面有太平军投降的,有私盐贩子,而且光速成军。看看袁世凯在朝鲜怎么整顿吴长庆淮军的,就知道淮军有多腐败。
这时候就需要顶级的将军弹压协同,否则到处是窟窿。但淮军名将刘铭传已死,湘军名将刘锦棠死在征调路上。翁同龢就指望用刘锦棠呢。他失算了。
另外,淮军没有打过远征,他的粮台还是按内战准备的。在朝鲜粮弹供应不上。刘锦棠湘军打新疆远比淮军重视后勤。而日军是兵站制。和志愿军在朝鲜制度有类似之处,当然志愿军有改进和提升。
魏光涛部是老湘营,在牛庄打的很凶,但人数太少,无法改变大局。
要说唯武器论,没有人比淮军更唯武器论。比如李鸿章见了加特林机枪(旋转枪管),才装备几个月的法国32管机枪(固定枪管)马上不香了。左宗棠说,你不要就给我。照样把回军打的血流成河。
但作战能力最强的鲍超极少洋枪洋炮,照样救了被捻军打趴下的刘铭传。
何桂清给绿营装备了无数洋枪洋炮,江南大营照样一触即溃。曾国荃5万人只有几百杆洋枪,少量轻型开花炮,照样把陈玉成李秀成打残。
八旗蒙古绿营淮军都不敢白刃战接短兵,和英法一拼刺刀就崩溃。但湘军一直敢白刃战。
都说左宗棠湘军靠着克虏伯大炮和连发步枪收回新疆,但没有人注意左宗棠部和回军多次白刃战,而且全部获胜。
曾国荃眼红李秀成的洋枪,曾国藩说:真美人不甚争珠翠,真书家不甚争笔墨。
湘军之所以崛起,是因为书生领山农的蛮劲。画家书法家水师统领彭玉麟,试验了各种木头牛皮铁皮防炮子都没有屁用,干脆骄傲地光着膀子站在船头,打着就是自己死,打不着就是敌人死。
搞得其他水师军官压力山大,谁躲谁是孬种,大家都以血肉之躯齐刷刷挺立船头硬抗炮子,搞得太平军一见湘军水师就心理崩溃。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂补充下 33 葡萄 字1627 2023-01-17 01:41:52
😁还在唯武器论呢 12 孟词宗 字2103 2023-01-16 17:31:31
🙂应该不是因为钱而快船快炮的 4 epimetheus 字406 2023-01-16 22:59:59
🙂所谓百年海军
🙂刘锦棠死在哪条路上? 燕人 字226 2023-02-13 02:44:01
🙂你这通篇不都是在说清军败在腐败上? 6 孟词宗 字1065 2023-01-16 22:51:15
🙂楼主还夸叶志超在朝鲜英勇 3 燕人 字170 2023-02-13 02:47:40
🙂你们绕来绕去,还是在封建世家的狭隘思维里打转,一万年都突破 13 ccceee 字618 2023-01-17 00:17:31