主题：刘鹤在达沃斯论坛演讲证明中国知识分子没有能力解决话语权的问题 -- 履虎

顾维钧会怼？人家是民国体系的一部分，也就是西方治理体系下的一部分，怼什么？跟老爷申冤？

顾维钧委屈求全，为中国赢得了任何东西吗？

历史经纬这个说法不是很好吗？意思很明确啊，苏联解体是非法事件，其后形成的乌克兰，我们暂且承认，但是前苏联国家之间的问题，人家自己解决，不以一般国际关系论。西方定性侵略，我们不承认。

中国过去放弃意识形态，现在战狼不正是在重新树立意识形态吗？不接受，不承认西方的治理秩序。否则话都不敢说，怎么树立啊？

老实说，我不是赵立坚的粉丝，我甚至不认为他很强硬。只不过既然不承认不接受西方的一般秩序，当然不会像钱其琛那个年代的说话口气。

中国外交只是满足了最起码的脊梁骨要求，离强硬还远呢，你就看不惯了？你也不看看西方国家怎么个外交风格？如果我是外交部发言人，我第一要质疑拜登做假票，第二敦促加拿大做独立国家不要做半殖民地，第三谴责美国炸毁北溪管道，第四追究澳大利亚屠杀无辜阿富汗人。你看这些全都是口头功夫，不需要花一分钱。你怕什么？友邦惊诧？

老婆是独立个人，叫他老婆闭嘴应该是外交部的工作，国家的工作。把人家的委屈发出来，显然是上面允许的，不然早就全网查删了。而且人老婆说的也没错，一尊今年就是拿强硬派/战狼/口嗨，不管你叫什么，来顶缸，乐玉成就是第一个。

俄国人打得不好，我们惩罚乐玉成，这算什么？难道朝鲜当年打得不好，我们惩罚高岗彭德怀？一尊这是机会主义，满嘴斗争，希望别人斗争，自己不斗争还捡便宜。这样像话吗？