主题：刘鹤在达沃斯论坛演讲证明中国知识分子没有能力解决话语权的问题 -- 履虎

制度都是在实践中逐步完善的。

举个例子，比如疫情忽然爆发，市面上突然出现10亿只口罩的需求，怎么办？

市场左的方法是，让一线工作者，包括营销部财务部这些人都来开会，制定策略，管理者提问，工人你们来说，能做出多少，多长时间内能做出来，能接受什么样的加班，什么薪酬。

自己制定完生产计划自己执行，所有的需求都实时更新，比如已经销售了多少，包括所有的生产（包括所有口罩企业），一切商品都上链。

这样，其他工厂的产能，市面的需求实时更新，你愿意加班加点自己安排，不愿意那么就把配额让给别人，自主选择。这样愿意卷的加班加点卷，不愿意的就按部就班赚点小钱。

等需求释放完毕，生产就可以停止，这就是类似美团外卖的抢单模式，既满足了需求，又促进了生产，也体现了自主性，还不会造成过度生产的囤积浪费。

这个过程中，最重要的是两点，一是实时更新和共享生产数字。一个企业的生产数字通常都是机密，但“未来”市场经济要求公开，共享，一切都上链，简单地说不上链的不许销售。

二是生产者参与决策，像你说的那些连句子都读不通顺的，要不适应，要不淘汰，这很现实。就像出租车司机取代马车夫一样，开车是个很复杂的技能，不会就吃不了这行饭。未来的劳动者都需要适应这个公开共享的数据系统，过去没有，一是资本主义私有制导致数据私有化，二是科层制的条块分割造成部门之间、行业之间、层级之间信息不透明。而透明公开化，互联是大势所趋。