五千年(敝帚自珍)

主题:刘鹤在达沃斯论坛演讲证明中国知识分子没有能力解决话语权的问题 -- 履虎

共:💬227 🌺815 🌵26
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不完全是这么回事

而在生产数据共享的情况下,B“偷偷”扩充产能是不存在的,所有生产从原料采购到发起就被所有同行业者捕捉,不存在自己偷偷开干,所以用卷这招是没用的。

即便生产数据不共享,B“偷偷”扩充产能也是不可能的,因为市场交易本来就是无法隐藏的,A发现同样产品有竞争对手在市场以更低价格出售时,他就知道有人扩充产能了,而这个人到底是B还是C,根本不重要,重要的是,自己的产品能否比市场价更低的成本进行生产,以获得预期的利润。

其次,假如我们承认人性自私的话,有什么理由A和B愿意将自己的生产数据上链呢?对A和B有什么好处呢?我能想到的唯一原因,就是类似OPEC这样的垄断组织,但这对消费者有什么好处呢?

即便他们达成协议一致同意上链,互相监督,假如新来一个参与者C,他想挣钱,压根不上链,A和B又能奈何C?

至于工人的学习,你的意思大概是:现在的利益不够大,所以工人没有意愿去参与,只要额外有足够的利益吸引,他们自然愿意学习。好吧,我假设你是对的,只是,这部分额外的利益,恐怕是需要买家来买单,最终会传递到消费者身上。作为消费者,你愿意为之买单吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河