主题：刘鹤在达沃斯论坛演讲证明中国知识分子没有能力解决话语权的问题 -- 履虎

经济危机的爆发本来就不是一般的均衡理论能够解决的，这涉及到社会总有效需求。

均衡理论是建立在一堆假设的基础上的，建立在那些假设的基础上的理论显然不能用于指导宏观经济。

均衡理论是微观经济学。

微观经济学可以提醒人们要保护经济运行的微观机制，即市场机制。

但宏观经济学首先涉及的概念，最重要的就是社会总需求和社会总供给。

社会总需求可能会受制于一些因素，例如受制于基础设施的不足，受制于总货币量（总流动性）的不足，以及受制于政治格局，受制于各国之间相互贸易封锁等等。

以上因素不能光靠市场本身。

也可能受制于产业本身的技术门槛，资金门槛

这也不能靠市场本身

因为私人资本是逐利的，往往追逐短期利益。

技术门槛往往需要各个企业，以及科研机构的联合，这也不能光靠市场。

我们说市场能够提供调节力，但不是说这个调节力是无限的。

很多情况下，例如我前面说的

1，基础设施的完善

这个需要国家投入，这点中日都做得最好

2，政治格局的完善和全球自由贸易的形成和维护

这个需要军队，全球自由贸易市场的形成首先依靠二战打破旧有格局，然后中国的崛起以及东亚整体的崛起在维护这个格局

3，对企业，研究所进行组织，进行联合攻关，这点日本做得最好，他们几乎每个高科技领域都像中国两弹一星一样协同攻关

昧国高科技产业受到日本刺激，协同性也还行。

组织就需要政府。