主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

扶贫这件事，前任们并不是没做过，只不过没做一个牌匾用力吹而已。

有七天河友提到过的免除农业税，还有新农合医保、村村通等。平心而论，这些事和一尊的扶贫相比，功绩真的小了吗？扶贫本来是个“永远在路上”的工作，一尊所做的，更多的是给扶贫设置了一个可以达成的“kpi”，并且在完成之后可以开大会吹嘘一下。

一尊的前任们，如果想，完全可以给自己也设置一些kpi，然后开个大会庆祝一下。比如扫盲、希望小学、通电、通公路，哪个拿出来做kpi吹，比不上一尊的扶贫？

另一方面，扶贫本质上应该算是发展经济，属于经济发展中的缩小贫富差距。如果我们要讨论扶贫带来的功绩，我们是不是也应该讨论一下房价暴涨导致的老百姓不敢消费现象？这两者一加一减，是正是负？

----------------------------------

环保则是另一种状态。环保有非常明确的“冰火两重天”现象。我作为城市人口，环保对我来说基本上是纯正收益。城市里的空气污染少了，天蓝了，水体也不臭了，我出去旅游的时候，景点风景也好了。有一件令我比较震惊的事，就是有次去地处黄土高原的延安，发现竟然也都是绿树，完全没有想象中“飞沙走石”的黄土荒漠景象。

这算是把好话先说了。

但是，在我以前所不知道的地方，很多人是“环保”的牺牲品。一个最近的例子就是河北人，说是很多地方供暖都受到了影响，家里温度很低。另一个例子是养猪，我是听认识的人说起过，农村不让养猪的事，当年我还不知道背后是什么大棋，只是从概念上觉得规模养殖好。但最近听说，当时搞得很多农户损失惨重，之后我国又遭遇了猪瘟，导致猪肉价格暴涨。还有据说很多小厂因为环保被关停，他们作为代价，他们的损失，我根本就不了解。

因此很明显，环保是一个一部分人得益、一部分人蒙受损失的操作，概念再好，也掩盖不了政策落地时的一地鸡毛，不能因为没倒霉在我们头上，就无视吧？

得利者和损失者，一加一减，是正是负？

-------------------------------------

外国领导人是奇葩，但外国领导人也远没有一尊那么大的权力，更没有像一尊这样为了扩张权力而折腾老百姓。

一尊既然想要权力，就得做出相应的成绩，对不对？所以老百姓对一尊要求高点，有何不妥？

更何况，老百姓对一尊的要求，远远达不到“圣人”的高度。

2012年的时候，老百姓对国家最大的不满在哪里？其实主要是腐败。其他方面基本上都在向着好的方向发展，尤其是国力的增长，在意料之外的歼20亮相，更让人们看到了国家军事实力的锋芒。

所以老百姓对一尊的期待，就是让国家继续按照这个良好的方向发展，并且想办法解决一下腐败的问题。这是要中国领导人当“圣人”吗？

而十年过去了，一尊给我们带来了高房价、捂嘴、专家摁头。

腐败问题究竟有没有解决、能否保证不反弹，谁都没数。反正在他支持者嘴里，要是没有习大大继续坐镇中央，腐败马上就要反弹了，资本就要失控了，利益集团就要颠覆国家了。那你说这十年他干了个什么劲？

资本是什么时候开始失控的？是2012年以前吗？马云的阿里系什么时候做大的？蚂蚁的小贷什么时候开始变成中国的“次贷危机”的？都是在2012年以前吗？

所以咱们心平气和地说：中国老百姓，是要求领导人当“圣人”吗？