主题：为什么害怕放水——放水是借钱而不是发钱 -- 思想的行者

美国搞了几次量宽，最后无限量宽，经济好了吗？当然，股市猛涨，楼市也猛涨。但这只反映了通货膨胀，而不是真正的经济增长。事实上，美国人的中位收入在计入通胀后这几十年是一直在下降的。而 GDP 自08年搞量宽后，到两年前一直是半死不活的 2% 左右，和通胀持平甚至低于通胀，也就是说实际在经济衰退。疫情开始后经济崩溃，搞了无限量宽，结果通胀高达 9%，同时股市和房市狂涨，生活必需品狂涨，而工资反而有所下降。这说明量宽印出来的钱基本都进了股市和房市，肥了资本家，而小民的财富则进一步在高通胀下缩水。

印钱放水的确能够给不少资本家解套，但并不能真正振兴经济。而把印钱放水当灵丹妙药的，最终只会越印越多，最终的结果是漰溃。

最根本的问题是印钱给资本家是没有任何附加条件的，尤其是没有任何条件说资本家在拿到钱后必须雇佣多少劳动力，而且必须付给劳动力多少报酬。那么资本家在拿到钱后，最快的赚钱周转方式当然是投资股市。而最保值的投资方式当然是投资地产。

这些钱都没有产生真正的经济效益。老百姓反而因为通胀而生活越来越差。

要治本就不能随便印钱，而是要产生真正的经济需求。如果一个国家在印钱的同时还限定拿到钱的企业必须拿这笔钱派特定的用处，那么这和计划经济基本就没区别了。那又何必印钱，直接搞计划经济更好，效率更高，分配更公平。😁