主题:【整理】两会记事 -- 神仙驴
1. 最乐观的估计,假如2023年国内疫情只会有2波。那么,每一波劳动力需要1星期才能缓解——考虑到XBB的高毒性,以及家里小孩和老人都需要照顾,这已经是最最保守的估计。全年去掉各种假期,一共就50个工作星期,一个星期,就是2%的工作时长,对应就是2%的全社会GDP损失,两拨就是4%。换句话说,只要从今开始国内不再清零,任何的经济政策,都需要把占GDP的2%-4%的劳动力“动态折旧”算上。也就是说,如果在无疫情状态下,经济增长预计为6%,那实际增长最多是2%-4%。
问题1:这个经济政策,能保证无疫情状态下,6%的增长率吗?
2. 房地产消费,最刺激经济的并不是购买房屋,而是房价中 土木建造成本和后期装修那部分花销。而这些部分,按10000-20000房价计算,只能占到3000-4000元的样子。剩下的那部分,都是各路卖地收入、房产公司收入、各种奇奇怪怪的路子的收入。也就是说,这部分房产消费,对于刺激经济的效率仅仅是20%-30%的样子,剩下地方政府的那部分钱,是需要2-3年才能看出效果,很大一部分指不定还要给2022年填坑。
问题2:这么低效率的刺激方案,能贡献几个点的增长?
3. 汽车消费很不错,特别是新能源消费。但是充电桩这事,直到现在都磨磨唧唧的。
问题3:打仗都知道需要粮草先行,你充电桩推这么慢,特别是小区慢充推这么慢,几个意思啊?明明是推分布式电网、降低能源成本的大好时机,现在就这么浪费了,自己不心疼吗?
一句话:如果政策无法保证“无疫情状态”下6%的增长,那这个政策在目前“乙类不管”的情况下,必然输地一塌糊涂,这是小学数学内容。至于能不能到6%,本人目前不乐观。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我暂时理解是这样 23 葡萄 字431 2023-01-27 19:47:21
🙂这么看,50万存款收税,更像配套放风了 1 qqarly 字0 2023-01-28 23:37:11
🙂看来,不把路走尽,没有足够的损失 2 仲明 字27 2023-01-28 08:35:49
🙂这条路必然失败
🙂还有这种事? 2 拜吨 字71 2023-01-28 04:40:31
🙂有一种思路 9 wild007 字900 2023-01-28 02:52:38
🙂年前掰开产业界,发现是效率出了问题 8 贼不走空 字775 2023-01-28 06:20:09
🙂所有问题的归结点就是人才筛选问题 19 wild007 字2143 2023-01-28 08:00:19