五千年(敝帚自珍)

主题:关于俄乌战争的5个思考(第一部分) -- 史文恭

共:💬456 🌺4372 🌵258 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 围中救俄更是让人摸不着头脑,中国当年出兵朝鲜越南不假

不过不都撤兵了吗?

中国搞出来过鸭绿江共和国还是谅山共和国?

把苹果和梨子比,什么意思呢?

另外,中国政府中立,这个我一点意见都没有。不给乌克兰援助,也是ok又ok。既然说当年,今日话当年事,当年中国政府既谴责美国打越南,也谴责苏联打捷克斯洛伐克,但是中国只线下援助了越南,对于捷克斯洛伐克停留于线上援助。国家的事,本来就有轻重缓急。

中国政府口头上不指责俄罗斯,也ok,但是难道中国口头支持了-----保护乌东俄罗斯族的生命财产,打击乌克兰对乌东俄罗斯人的压迫?这个也是你们自己的观点,而不是中国官方的观点吧?

至于丛林规则的合纵连横,三国演义,那是真正的成王败寇,赢了就是高瞻远瞩,输了就是搬石砸脚。

这个话题就此打住,几个月后我们再来看看下面这段话吧。现在争论什么呢?

但必须支持,俄罗斯人并没有如他们看起来的那么简单直接,在中期以后,俄军就非常针对性地调整了策略,这种明智的调整,是俄罗斯这几十年从逆境中逐步走出时修炼的智慧和定力。假如接下来的阶段他们还能保持住这个优点,那战争的天平将继续向他们倾斜,因为在天平的另一端,泽连斯基总统正在走向他的覆败之路。

这个理由,中国也用过。对越自卫反击战的理由之一就是越南迫害华侨华裔。

至于说侵略之类,朝鲜战争可是联合国决议的北朝鲜“侵略”南朝鲜。那么中国不该出兵?

国家之间应当有道义。但国家之间还有利益。俄国出兵乌克兰之前,中国面对的是美国的贸易战、舆论战和各种排华“脱钩”手段。美国总统甚至公开喊出不准中国人来美国学习理工科。

这种情况下,俄国出兵乌克兰在客观上吸引了西方的火力,减轻了中国的压力。中国当然要采取美国在一战、二战的立场 -- 保持“中立”了。否则唇亡齿寒。俄国如果失败倒向美国,那么中国就彻底孤立了。

这是很简单的地缘政治,三国演义罢了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河