主题:为什么曾国藩不造反?及清末民国战斗力鄙视链 -- 狂草舞茅
你我都是说如何处理治理中的问题,这是我们之前的同。但是你更侧重或者多数人更侧重 具体事物的操作,我则在讲规则制度设计的方法论。
比如前者 ,你在讲治理中的各种问题。一言以蔽之,就是马克思讲的人的异化。大白话就是,一个人实现阶级跃升了,他做的就不是原来阶级的事。从马克思,到主席都没办法完全解决的问题。我何德何能,这个自知之明我还是有的。以前讲卷轴的时候,曾经有当年的人提过,主席耗死把超级计算机分拆后放在滴水洞里思考。我自己也曾经看老的总线图来思考一些数字社会的模型。(我提这个当年有人讥讽我自比主席)其实这里方法论不复杂,从信息论角度看信息集成和信息分级运作。昨天还写了一篇,开元五年,唐玄宗设置集贤院选相体制,这套流程最终形成了明清非庶吉士不能入内阁的,清流京官选相制度。背后核心,就是皇权对信息(奏折等中下层信息反馈)处理的流程的变革。
主席对人的异化的处置方案是,运动7 8年来一次,文革7 8年来一次。实际和西方选举人任期制度及其限制的制度安排是是吻合的。但是无论是文革的提拔干部,还是改开后以利益趋势的阶层流动。都在中后期出现了,实现阶层提升的干部,为实现自己利益的代代传而自我固化的问题。那么面对这些新问题,下一步你的理解是对的————数字化信息化。去年我提过一件事,下一阶段的信息化会大尺度调整中层。这也是西西河里反对现在推进相关改革人的根本利益有直接关系。毕竟有些部门裁撤,计划里是70%。在这样 的调整方案中,我提过一个假设。以周朝为例,大体80人养一个中上层。到改开也只提高到40人养一人,即使完成数字化,我自己推导是20人养一人,这是我理解中地球资源的极限。对应就是5G时代以16亿人基本盘为基础,而6G时代至少 22亿人口为基本盘。而国内保守势力,则试图把我们的现状锁死在4G和对应的8亿正循环人口。从这个角度,很多今天的争论乃至博弈基本不存在谁欺骗谁。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂综合一下 21 wild007 字2451 2023-02-02 20:59:29
🙂商榷一下B项。 5 初心 字687 2023-02-03 21:00:24
🙂现在国内是靠资历,似乎是好事,规范了,但是也扼杀了创造力 3 真离 字458 2023-02-03 21:31:10
🙂我大致理解你我之间叙事的异同了
🙂谈一谈叙事方式差异 5 wild007 字671 2023-02-07 00:10:21
🙂刚写完一个回复你参考 18 葡萄 字2351 2023-02-09 03:05:14
🙂看了最后一句颇有些摸不着头脑 4 wild007 字474 2023-02-09 19:36:23
🙂先消除误解 15 葡萄 字1617 2023-02-09 19:54:15