五千年(敝帚自珍)

主题:球2要是票房比不过一个剧本杀,那可太可笑了,中国观众只配吃屎 -- 亮子

共:💬236 🌺1722 🌵57 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 阁下写的很专业,但是觉得大家都进入了自己的认知误差里面

正好翻到了榴弹怕水(黜龙的作者)年初二写的一篇文章,摘录部分如下:

因为我朋友圈里,很多影视行业的人也对《球2》跟这股莫名爆发的自来水产生抵触与防御心理了。

我亲眼看到一位娱乐从业者(正经影视宣发出身,比较大咖)很认真的在朋友圈写了长文,认真分析这个舆论形式。上来他就说,初一到初二那股为《球2》吹嘘的自来水,以及初三以后为《球2》鸣不平的是专业的黑水。

我想了自己,我确定自己没收钱,也不是什么黑水,我就是看到有人安利,去看了电影,当天回来写了感想而已。

但他们不信。

这就是典型的认知误差,但这人不知道,也无法理解,因为他就是干他那行的的,他无法理解一群久旱逢甘霖的工业党人、集体主义者、理工科直男、文艺作品真爱与渴求者是如何发自内心的推崇一部电影的。

接着,他又指出,这批新入行的黑水大多是理工科出身,凡事讲逻辑推导,讲证据,懂规定和法律,所以非常难缠,跟之前的粉丝舆论引导操作根本不是一回事。

最后,他提出来,本行业的人应该以满江红和球2的宣发同时为鉴,多学习多进步,继续掌握市场和舆论规律,做好本职工作。

你瞧,在他眼里,我们是突兀的、不道德的搅局者,而且这个人从他的事业角度来说,无疑是个认认真真工作和思考的好人。

那怎么办呢?只能新年祝他发大财吧。

作者:榴弹怕水

链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/602358060

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

你与这里提到的“娱乐从业者”非常像。

可能你是专业的分析人员(至少比我们这些局外人专业多了),比一般人更了解电影(科幻或工业电影)的发展史,对电影圈轶事见多识广。

站在你的角度,可能满江红,或者流浪地球2,都是需要的,都值得鼓励。而既往的片子,如长城等,虽然口碑崩坏,但是客观上也做了进步的踏脚石,在这个角度上,它值得肯定。流量地球的粉丝们,“无差别”攻击其他导演、演员,实在是不值当,也不应该,加剧了这种影视圈里的壁垒、沟壑,会导致圈内人反感。

我认可你说的前半部分。

但是不认可流浪地球"狂热群众""处招惹人、到处树敌的事情"。事实上,任何组织或团体内部,必然会因为路线分歧而分成不同的派别,外力只是诱因而已,根源永远在于组织内部。流浪地球的狂热观众,只是影视圈内部利益在圈外的表象。有没有狂热观众,影视圈也会自然分派:当初的吴京战狼,如今的流浪地球,跟冯裤子、管虎之流泾渭分明,这是观众造成的么?

个人观点:流浪地球2所代表的进步的、工业化的电影文化方向,与作坊式、落后的满江红(将演员异化为明星),必然是要分出个高低胜负的,胜者成为主流,败者沦为点缀。中国电影市场两者都可以有,但是不可能两者齐头并进,因为文化输出,是胜者所需要承担的历史责任,满江红能担得起??

满江红已经破40亿了,诡异的是,其导演、主要演员,几乎都沉默了,本应该大肆庆祝的事情,却显得异常冷清。反观流浪地球2,一个原计划10万的周边众筹,硬是搞成了1.2个亿,吓得筹办方关闭了通道。一个堂堂正正赚钱,一个暗搓搓的搞小动作,硬是要在数据上压一头(河里已经很多分析了),典型的反扑、恶心人。这个时候倒因为果来批评“狂热观众”??

通宝推:微笑问天,切芒果,心远地自偏,等明天,初心,加东,潜望镜,落木千山,真理,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河