主题：球2要是票房比不过一个剧本杀，那可太可笑了，中国观众只配吃屎 -- 亮子

都恰好映射了自己的观点。

1. 我不是娱乐从业者，也不是专业分析人员，我只是比较关心文化产业。

2.

这是事实，你承不承认并不重要。

3. 我写过一篇帖子：

展开来说吧

这里面提到了网络键政常见的三个误区，一是情绪自激，二是自我感动，三是追求溢价。

恰恰流浪地球的粉丝，完美对应了这三个特征。多说一句，之前因为放开而反对今上的人，也大多命中这三个误区，所以也不难理解为何球粉和这批人体现出高度的重合。

4. 所谓“流浪地球是中国电影重工业化的代表，满江红是作坊式电影的代表，所以反对流浪地球就是落后保守的反动旧产业势力对新兴进步势力的围剿”这是球粉自己臆想的感人故事，四年前就这么说了，四年后依然这么说。

5. 球粉说流浪地球后面是中影傅若清，球就是中国电影国家意志的实现。可满江红后面也是中影傅若清，请问傅若清打傅若清的局面是怎么产生的？

6. 即便工业化发展到非常发达的高度，也依然有所谓“作坊式”产业。以为工业化就是大机器，大工业，流水线的，本身就是不懂产业不懂工业的表现。

因为即便是大规模工业产品，其中也存在着大量的非标准件，定制件，这些器件很多就是你们所谓的“作坊式”的小工厂生产的。为这些非标、定制产品开启大流水线第一不必要，第二也不划算。大规模、大体量的工业产品，背后都既有大机器大工业流水线，也有无数小作坊的支持，因为小作坊更灵活，能应对更多样化的市场需求。大工业流水线是工业化，大量的小作坊形成的集群同样是工业化。

另外，即便是再大的工业产品、工程项目，其中的关键技术，通常都只是几个核心技术人员甚至一个人担任的。比如游戏界著名的id software，其核心人物约翰卡马克几乎以一己之力开启了3D游戏时代，并数十年如一日，推动了数次业界的技术革新。

而id始终是一个仅几十人的你们所谓的作坊。

满江红也并非是所谓作坊式电影，比如数千将士的甲胄、武器，肯定是工业化方式生产出来的。包括拍摄地山西大宅也是工业化的产物，能带动当地旅游产业，也是文化工业的一部分。

7. 你先假定了满江红是落后的、保守的，流浪地球是进步的、革新的，然后再来组织论证，这才是倒果为因。我已经分析了，流浪地球的进步不是天上掉下来的，本身就是建立在前人的很多努力基础上的。包括张艺谋的《英雄》，包括《长城》。另外补充一下，《长城》的剧本张艺谋是基本动不了的，因为这是制片方的要求，至于张为什么要做，很简单这是全球上映的国际A级项目，中国人很少有这种机会。但他也力尽所能在其中加入了秦腔、天灯等中国文化元素，并力排众议坚持去掉了男女主角发生关系的桥段。

8. 满江红的制作方为什么沉默，当然是当下这种网络乱象太无厘头，太让人无语，没有说理的地方怎么发声？至于：

请解释一下大年初五针对满江红的剧透黑热搜置顶大半个白天的事情。

影视界不是没有互黑，没有小动作，但是用剧透黑广的方式打击竞争对手的票房，这是我印象中从来没有的事情。效果也立竿见影，满和球票房差距第二天立刻缩小了。很多原来夸满江红的人也不出来发声了，想象一下这样的场景：

甲：我们去看电影吧？

乙：好呀，看什么？

甲：满江红，怎么样？

乙：啊，不是微博上说那个是抄袭的吗？（注：所谓抄袭宁财神自己已经澄清了）

甲：啊？这样啊，算了，我们还是看别的吧？

乙：行啊，要不就流浪地球吧。

9.给自己加戏，自我感动，甚至在本来没有的方向上去“追求溢价”，都是些自寻烦恼，也给别人添堵的行为。中国文化产业包括重工业方向不只一个“流浪地球”，现在说的好像文化振兴重任全在郭帆一人身上似的。这算什么，贪天之功，化为己有？