五千年(敝帚自珍)

主题:236- Anil Seth:现实是不是受控的幻觉? -- 万年看客

共:💬7 🌺36 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 -- 补充帖

我再说几点这一理念的引申意义。首先是自由意志。我们尽管可以讨论意识多么神秘,但是自由意志的神秘程度似乎还要更上一层楼,比方说自由意志是否取决于这个世界是否遵循决定论?自由意志在我看来只是构成自我的全部认知的一个方面而已,这个方面就是做出看上去似乎发自内在的行动。我们体验自由意志行为时,感觉就好像我们导致了某事的发生了,这件事原本不至于发生,我们原本可以去做别的事情,我们干涉了世界。这并不意味着实际上确实如此。就好像我看到红色并不意味着“红色”确实存在,红色只不过是我的大脑尽可能理解世界的结果。自主行为是真的,我们做事确实主要出于内在原因,但是没有必要假设某些没有原因的原因横插进来改变了宇宙的因果结构,这是胡说八道。

第二点在于我们看世界的方式全都不一样。通过某些极端案例,我们对于这一点略微有所了解。有些人有精神病,有些人有通感,看到字母时会感知颜色。但是我认为我们每一个人感知世界的方式全都不一样。这种区别往往被隐藏起来,因为我们用同样的单词形容同样的事物,但是同样的事物在我们面前展现的方式总会略有不同。我们全都生活在独一无二的内在世界当中。此外除了人类心智之外还存在极其广大的心智空间。2009年我曾经花了一周与章鱼共度。这是我科学研究生涯当中最神奇的一周。只要研究一下章鱼,你就会意识到我们体验自我存在的特定方式并不能应用于章鱼这样的动物。毕竟,章鱼可以用吸盘品尝味道,它的触手就像自主的动物,它有三个心脏,还有蓝色的血与喷射前进功能。

最后是关于智能机器的前景。有些人认为人工智能越来越聪明,早晚会灵光一闪拥有自我意识。我认为根本不可能。如果意识与活着密切相关,那么意识就不同于智力。将这两者强行划等号只是人类中心主义的傲慢在作祟:因为我们有智能,我们也有意识,所以两者必然是一回事。生物体并不一定非得具有智力才能感到痛苦,但是必须要活着才能感到痛苦。如果我们担心人为创造的意识,或许我们更应该担心仿制大脑这种全新的神经技术。人们正在烧杯里构造大脑一样的结构,这方面的进展非常快。之前我看到一篇论文宣称我们已经创造了具有意识的类有机体。这个类有机体具有感光凹窝,其中的神经元会对光线做出反应。此类造物目前还非常简单,但是它们与我们都是用同一套原材料构造的,它们并不是用硅制造的。因此关于“怎样才能拥有意识”这个问题的巨大未知数之一已经被去除掉了。我与我的同事蒂姆.贝恩(Tim Bayne)以及马塞洛.马西姆尼(Marcello Massimini) 在一篇论文当中谈到了意识群岛的概念,值得参考一下……

最后我再重申一遍本次讲座的核心信息:我们对于身边世界以及我们自己的认知不仅要伴随以及通过我们的有生命身体来进行,而且正是因为有生命身体才得以进行。

通宝推:桥上,桥上,桥上,本嘉明,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河