五千年(敝帚自珍)

主题:看看 “大导演” 李安可笑的票房纪录 -- 潜望镜

共:💬104 🌺486 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【商榷】要求有些过份过高了

不赞成这样。有理有据有节,感觉这个帖子都没达到。

第一不够有理。就举两点,第一,文艺片与商业片本来就两个赛道。文艺片拍的好的,商业片不一定能玩转。商业片挣钱的,文艺片不一定牛。把这俩混在一起,就好比非得让科比去打乒乓球,然后说他连公园大爷都打不过,就算篮球打的好,也不是啥好运动员。第二不同意说李安拍的好的就是猎奇片。文艺作品关注的肯定不能全是咱们平时的日常生活,呈现的都是平淡无奇的一日三餐。《肖申克的救赎》还拍的囚徒生活呢。作为华人导演,拍华人故事和华人背景无可厚非。他前期的《喜宴》和《饮食男女》相当不错。《藏龙卧虎》不仅仅是武打片,而是揉进了相当多武侠原本的思考比如江湖究竟是什么。从某种程度上来说,我当初看《藏龙卧虎》的感觉,有些像现在看《流浪地球2》的感觉。能体会到导演不是仅仅在讲一个故事。其实能讲好一个故事的导演又有多少?

第二不够有据。这个帖子里头臆想的东西还是多了些。比如《比利林恩的中场战事》,这个类型的电影我咋觉得很明显就不是冲着票房去的。数据也不够全面,有按需要剪裁事实的嫌疑。比如查查《肖申克的救赎》票房多少?同一年票房最高的是谁?当年有多少部电影票房比它高?再拿李安的电影和它比比?

关键是不够有节。对海外有成就华人究竟应该采用什么样的态度?华人在海外发展,要想有所成就,而不是只是混个一日三餐小确幸,必然要和当地的主流文化主流意识形态发生冲撞。在这种前提下,我们是不是得要求华人一定要死守华人这个标签,且不说怎么死守是个仁者见仁的问题?是不是被当地的主流文化和主流有所接纳就一定要被说成是被"驯化"了?按照楼主的逻辑,有多少在海外有所成就的,没有被驯化呢?能不能都拿楼主的标准来要求呢?

通宝推:阴霾信仰,多余6569,燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河