主题：从我与nan的争鸣看汉语的模糊性以及中外数学史 -- 思想的行者

你所谓的西方精确表达，就是符号运算，

没有预设含义的符号，

每次运算前当场给符号赋值下精确定义，然后用这些符号来进行运算。

占卜鬼画符就是中国传统的符号运算，

只不过被崇洋媚外的人骂成封建迷信彻底打倒了，就说中国没有精确表达的传统。

然后我们回头看西方的符号运算，如果不知道这些符号的临时定义，难道不就是标准的西式鬼画符？

西方难道就没有表意模糊的语言文字？咱们学的西语难道就是精确表意了？

整个语言都想精确表意的话，就必须每讨论一个概念就新创一个名字并保持这个名字的定义永远不变，那这个语言就真的是日新月异，时时刻刻都在膨胀了，这语言就彻底失去可用性了，所以精确表意只可能是每次讨论临时下定义的符号运算！这与中方传统还是西方传统无关。

所以表意是否精确，不是能不能的问题，只是看运算的需要。

西方也有表意模糊的语言文字，在需要精确的时候就是符号运算，

中国有表意模糊的语言文字，在需要精确运算的时候也有鬼画符，

假如考虑西方白皮文明诞生更晚的话，说不定西方精确表意的符号运算就是中国的鬼画符传过去的。

中国的鬼画符被打倒了，所以现在精确运算时都是用了西方符号，但这并不意味着只有使用西方符号才能精确运算，不就是26个字母以及几十个希腊字母么，中国重新发明几十个符号用于以后的精确运算又有多难？