五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我的chatGPT的使用体验 -- Swell

共:💬285 🌺1767 🌵12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 葡萄的帖子里倒是无意间暗示了一个方向

人类的现代文明是建立在西方的工业文明基础上。工业文明又建立在古希腊的公理化逻辑体系上(现代科学的萌芽)。在一定意义上,西方的逻辑体系是先有公理,再又实践与之互动验证,最终形成科学。一直到今天,这个过程的本质也没变化。有些公理体系一直没找到实际的验证,就一直在那里放着给人们讨论或者冷藏。多说一句,所谓的公理就是假设。

公理体系的好处是简洁,符号化,抽象化,可以做逻辑推导和形而上的思辨,有利于想象力的无尽外延。缺点是对现实世界的过分求整,简化导致的失真;另一方面,现实世界的某一部分已经越来越呈现出无法简化,无法抽象化,无法解析的特征。这个时候恰恰是公理体系愈发无力的状态。现代物理学走到今天,数学形式越来越复杂,内核却越来越唯相化,怎么看都觉得像在凑数,缺乏了古典物理学那种直达本质的简洁之美。这只能说明一件事,公理体系的边界出现了。

要处理这样的现实世界,具有强烈实践主义是实用主义色彩的东方哲学体系,倒是很可能提供一种新的思路。既然公理体系不再有用,那就不要公理。基于强大的数据投入,将复杂的,不可解析的现实转化为可以计算的东西,这种具有明显的暴力色彩的解决思路或许是i人类未来科学困境的一个突破。尽管这种方向看起来很不科学。

通宝推:唐家山,菜根谭,赵美成,道可道,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河