主题：【原创】深入谈一下chatGPT对我们我国的重大影响 -- 东东山

降噪技术有用，但是在它的基础上迭代不出什么前景来，不代表什么未来与趋势。

或许AI本来就不该参合文科类的东西，搞工业自动化就好了。

例如我说“请给我《岳阳楼记》的全文。”

不管它是当即全网搜索也好还是你事先喂好语料库也好，都需要找到一个正确的版本。正确的版本成千上万，有上海出版社的，有北京出版社的，当然按惯例还是人民日报社的与人民教育出版社的最权威。但是这两个“口碑”并不好，搞了毒教材，大家不太认可它的权威性了，AI怎么办？

岳阳楼记没啥幺蛾子可出，但是《道德经》按哪个版本，马王堆出土版本还是通行版本？无常道还是无恒道？《闰土刺灌图》用83版还是用08版？按官方提供的还是按网友点评的？

如果按官方的，当遇到中美两国官方不同表述时，按中国官方的还是按美国官方的？

记得美国曾经发布过消息说发现了超级储量的稀土矿区，那么问AI“中国的稀土矿多还是美国的稀土矿多？”它判断的依据从哪里来？万一美国官方说的有鼻子有眼但其实发布的是假消息呢？