主题：【原创】对卡路里4865807和4867660帖的回答 -- 凤兮凤兮

我看了人家的原文，你多次说谎被揭穿，去依然恶人先告状，看不下去。

这里是4867660的原文：你也被他们带到了沟里，路过的网友可以看看再比较。

原作者从未说过自己在美国生活，楼主却说人家在美国买房。明明是楼主在造谣，居然还能如此理直气壮地污蔑别人不敢承认。

==============以下是举例比喻，来说明事情逻辑，不是事实描述===========

如果一个人A说

B质疑A说

A指出B说谎后，B却说A睁眼说瞎话，说过的话不认。然后说什么

==============以上是举例比喻，来说明事情逻辑，不是事实描述===========

我不了解美国、欧洲的房价，但是至少我知道原文作者说了什么，楼主说人家说了什么，明显对不上。这个不是房价问题，是在转述引用中故意歪曲的问题。事实上一些网友已经被带偏，如 @真离 @菜根谭 @swell 等，已经在跟贴开始讨论美国的收入和房价。这些都是比较有credit的资深网友，都会被带偏。那些新来的没发言的不知道有多少被误导。所以我判断楼主造谣已经破坏了讨论秩序，而后续发文历史也非常清晰说明这不是失误，并没有任何悔改。我几乎不举报，但是这次要举报相关的帖子我很奇怪你这种国内混到“末等牲口”的到美国“想买房独栋随时”造谣。举报前我先发帖声明一下。

而且人家描述自己的生活经历，凭什么推导出人家厌恶母国呢？我如果在家乡工作收入肯定比大城市低，难道到大城市工作就是厌恶家乡？到大城市生活就不能给家乡提意见？当然在家乡人面前显摆生活舒适肯定不是好行为规范，会被鄙视，会被拉黑。但在这个具体事情上，楼主尽可以举证欧洲的普遍收入和房价来反驳原作者所述不实。或者可以说出国造成亲情的损失不少物质生活能弥补的，都会被尊重。但是这样造谣过分了。

我也不同意原文作者一些看法，如他鼓吹的外交上的强硬。如果我分析，就是中国强硬了收益的部分他能享受（外国人尊重强国公民），但是带来的成本他不需要负担（如果制裁造成国内经济衰退，失业和降低收入等等）。所以站在他的利益角度当然希望中国事事强硬，即使打仗他也不挨枪子。可是我们在国内真兜底的，却未必觉得这样合适。在台湾这样核心问题强硬应该，在俄乌、中东等边际问题就要慎重。我不说他是自私吧，只能说出国以后人立场肯定不一样。我不去直接回帖反驳是因为现在海内外华人求同存异更重要，西西河的国内和国外网友裂痕已经很深了。但是我尊重那些以正常方式反驳他的网友。

总之，我认为楼主的文品很低，造谣已经破坏了讨论秩序，超出我能接受的交往底线。我会屏蔽。当然，为了不造成楼主发帖争辩的困难（屏蔽后回帖会“待认可”），我会等几天。但我大概率不会回复楼主了。

为避免混淆，重申下定义：

原文作者=@卡路里

楼主=@凤兮凤兮