五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】对卡路里4865807和4867660帖的回答 -- 凤兮凤兮

共:💬72 🌺172 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 张燕的逻辑偷换,和“公正”(伪善)

四、张燕的逻辑偷换

张燕:

如果一个人A说

在上海买不起房,到了鹤岗就买得起了

B质疑A说

在上海买不起房,在北京却买得起了。怎么做到的?

A指出B说谎后,B却说A睁眼说瞎话,说过的话不认。然后说什么这是重点吗?重点是他说在上海买不起,一到北方就买得起了。

逻辑偷换之一:用北京鹤岗偷换美国欧洲——北京和鹤岗房价差异极大,和美国欧洲间差距不是一个量级。

以上应该是:

如果一个人A说

在上海买不起房,到了鹤岗就买得起了

B质疑A说

在上海买不起房,在 双鸭山 却买得起了。怎么做到的?

A指出“我从来没说过你标题的话”后,B却说A睁眼说瞎话,说过的话不认。然后说鹤岗、双鸭山之误我承认,这是重点吗?重点是A说在上海买不起,一到鹤岗、双鸭山就买得起了。

——张燕这是笨(逻辑混乱)还是阴坏?

逻辑偷换之二:上例中,A明说了在上海,而实际上 卡路里开头没有明说润到了欧洲,我误理解称美国,在卡路里说润到的是欧洲后,我立马承认这种误解(如楼帖),之后的表述改成了欧美或欧洲。

逻辑偷换之三:我原文是”重点是美国或欧洲吗?重点 是你的“国内猪狗不如、末等牲口”但一润到欧美就“想买房独栋随时买得起”。“ 张燕例子改为买的起房,没有“国内(北京月万把)猪狗不如、末等牲口”,更没有了”(国外)三等公民。。。比(国内)末等牲口强太多了。“

五、张燕的“公正”(伪善)

按时间线复盘:

1、卡路里发主题帖”【讨论】作为新海华,谈谈为什么讨厌“战狼”外交“;

2、卡路里发帖”出身低贱没办法,自卑在骨子里“,抛出了名言:

现在收入不高,但是在公交铁路门到门总和四五十分钟内距离,想买房独栋随时买得起。

单位不NB,但是德国公爵的burg,法国侯爵的chateau团建也住了。。。。。。。

起码比国内猪狗不如(仅针对我自己)的生活强多了。三等公民不好受,但是比末等牲口强太多了。

3、我回复帖

我很奇怪你这种国内混到“末等牲口”的一到美国“想买房独栋随时买得起”的有多少?

4、卡路里发帖”你也被他们带到了沟里

我从来没说过你标题的话

——很奇怪,从聊天室到帖子,卡路里没有直说我错把他润之地误成美国了,只是称“我从来没说过你标题的话”。(准确表达应是””我从来没说过你标题话 中 的“美国””)

莫非恨国党都看不出上句 的重点不是美国或欧洲 而 是“国内猪狗不如、末等牲口”但一润到欧美就“想买房独栋随时买得起”?

该贴后面提到:

在欧洲或熟悉欧洲的可能猜出我在的国家了

于是我立马承认这种误解(如楼帖),之后的表述改成了欧美或欧洲。如下帖:

5、我发帖:【原创】对卡路里4865807和4867660帖的回答

因上,我此时认为卡路里否认的是他说过的“国内混到“末等牲口”的一到美国(后知为欧洲)“想买房独栋随时买得起””——卡路里:“我从来没说过你标题的话”)

6、张燕回复做人还是要有点底线

帮腔,除了举例 用北京鹤岗的差别 去偷换美国欧洲的差别,就是要举报我把卡路里未明说的润之地(后说是欧洲)误成美国。

——这就是张燕的“公正”或伪善。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河