五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】历史的底层逻辑 -- 巴博萨船长

共:💬206 🌺1126 🌵46
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谢北纬兄,我其实没有用“外流”这个词

也是因为上海汇丰银行等鸦片贩子集团手里的白银,有相当一部分还留在中国,用于它们对中国经济进行呼风唤雨的操作。

目前研究并不清楚的,是中国给英国的战争赔款,以及通过鸦片贸易等输出的白银,是否被汇丰银行、东印度公司等一转手,就铸成了外国银元?铸了多少?这期间是否还有熔铸外国银元为银锭的行为?甚至,有关研究人员都没搞清楚甲午战争的赔款,是直接从北京的银库运银锭到天津海运至伦敦?还是借汇丰银行的库存银在伦敦直接交割、然后北京以及各地海关(在英国人控制下)的直接交银锭给了汇丰银行?汇丰银行是否就把差额直接铸成了银元?/且以银元作为汇丰的储备?

银元等于是域外的、中国政府治外的铸币权,银元和银锭总是存在兑换比的,实际就进一步削弱了中国经济的自主权。

取消银本位也不等于取消银元。美国等什么地方的银矿大发现,实际流入中国社会/市场的不是银锭而是银元。国内经济、历史行业的专家,总是“白银流入”“白银流出”的,这其实是个Bug。明代和清代早中期是流入银锭,即便有银元也差价很小,可以重铸成银锭。而一鸦二鸦前后,流出的是银锭,输入的是银元。这是就不能再“白银”“白银“的笼而统称。

北纬兄看看是不是这样?

通宝推:北纬42度,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河