主题：【原创】美国劳动保护问题的管中规豹 -- 121gdi

如果单独看法律，特别是宪法，中国的法律的先进性是无容置疑的。

来到美国之后，发现每年都有很多类似于“争取女子权益”的游行，以及“关于女子在职场受到的歧视”的相关讲座。美国，以及西方主要发达国家的女子，儿童，少数族裔的权利都是一点一点流血争取来的。 作为对资本主义的批判，社会主义苏联一成立，关于妇女儿童的保护就直接一步到位。而中国，以及其他社会主义阵营的国家，也基本继承这些先进的东西。所以，在中国社会主义那一部分，说对劳工的保护强于资本主义国家，是没问题的。

但是，关于占就业主体的私营经济部分，那就对不起了。像我所说，连法律的严肃性都无法保障。劳动法形同虚设，各种欠薪问题判的有多少（中超，CBA判了吗？）知乎上各种关于牢厂的故事，关于恶意解雇欠薪的故事。故事都算了，我自己的亲戚朋友摊上的都不止一件两件。所以一般的事情，我就一笑而过。这个话题，实在没法。

关于童工，这对美国是一个历史问题。记得英国当年颁布一个法律：禁止雇佣5岁以下的童工下矿井。基本上可以看出资本主义早年的野蛮。后来我的理解就是从5岁开始往上提。现在大概是提到了14岁？ 这里面也有一个认知问题：在美国很多地方，认为14～16岁出去工作是很正常一个现象。连我儿子16岁了，很多周围的美国朋友都建议应该让他出去打工挣钱了（不是锻炼一下那种，而是每天下课几个小时，一个月挣几千那种）。而在很多的农业大省，禁止童工阻力很大，因为一个是缺人，再一个很多农场家庭成员都是主力，你法律上一禁止，人家直接就违法了。我当年在波士顿，周围的一些农场，里面大量的员工其实都是半大小子，有几个我看不超过13，4岁。他们干的事情呢？我认为不算是对他们的虐待，还算相对轻松。但是也绝对是在工作，综合强度也不低。比如一个小孩就在卖苹果，一卖就是一天。

但是美国童工的主要问题其实不是这种“合法”童工，而是有大量的非法移民，完全不在乎法律，非法移民的后代，即使10几岁，都大量从事各种工作。这是被大量诟病的。 但是很显然美国政府对这个问题是非常消极的，出于显而易见的原因。