主题：【原创】单独对懒厨喊话 -- 日月双华

你说这是进步还是退步，如何理解质量？

毛时代，文革时期，初等中等教育是可以的，他们是改开初期的主力军。

教育这东西，咱们以前说过，他们批评工农兵大学生，其实，没那么差距大。

文革农村学生可以摆弄发电机，水泵，怎么说质量？

我个人觉得，文革的农村的孩子，广大的农村孩子更知道学习的方向。

我认为这个对于七十年代中国，还是可以满足和满意的。

进步是需要时间积累的，民国的初小高小教育并不那么可观，也就是说就是图表的数据也是令人质疑的，所以，公知的说法是文科大师少了，废话，民国的文科大师那么值钱吗？对于中国现代化，显然理科很现实啊？

如果是是完全文科搞大跃进会多么可怕呢？你想过没？工业化现代化不能靠文科吹牛皮啊。