主题：【讨论】nerd与「做题家」异同 -- 杨微粒

就是对于现有明确规则内的选拔制度超适应所产生的局部胜利者。这种选拔制度往往是有清晰、公平的标准的。不管是GPA、GRE、奥数还是高考。而对应的体育特长生，政保指标，校董会子弟等等则是标准模糊的，更多依赖父辈而不是自身的实力的选拔手段。

文学作品从来不是现实的忠实表达。美帝的核心权力永远掌握在华尔街为代表的资本，和相当程度已经封建化的政治豪强家族手里。你看到的光鲜nerd不过是工具人罢了。依附民主党的这个群体和同侪：吃福利的低保户政治效果是一样的，当然经济上贡献更大。但是他们不是统治核心，连印度CEO都不是。

中国历史上的做题家也不是文学作品描写的寒门贵子。大部分真寒门都是光棍汉，根本就没子。有子的底层也是疲于奔命为一口饭用掉绝大部分时间，哪里有笔墨纸砚去学习。所谓寒门贵子，不过是大地主家族中的支系罢了，比如刘备这种皇族。他们出头，有机会做题的选择性远大于自己成为做题家的。你说的图书管理员停高考，也是因为当时普通老百姓子弟不够条件参与高考。而不是他不喜欢高考。

我的观点，做题家，nerd是先进生产力的方向，即公平、透明的选拔机制。所谓“高分低能”现象，学校里“分”的考核方面出的问题，比社会上“能”得考核出现的问题要小得多。