主题：【原创】中国促成沙伊和解是一次漂亮的外交出击 -- 脑袋

关于伊朗

1、是中国打开了伊朗的封印么？ 在沙特和伊朗握手言和之前，伊朗在中东地区的厚势就已经形成了。从伊拉克战争开始，到叙利亚战争，到也门战争，无一例外，伊朗的势力都得到了扩张。所以，所谓我们打开伊朗封印的说法是不成立的。 苏莱曼尼在当年美国人如日中天的情况之下，在伊拉克组织了什叶派民兵，最后吧伊拉克由大敌变成了什叶派之弧。 叙利亚战争，也是伊朗势力得到扩张的一次战争。也门胡塞武装同样也被认为是伊朗系的力量。还有真主党 ，同样也同伊朗有着密切的联系。 伊朗的工业化能力在中东伊斯兰国家中首屈一指。

这些，这个能够限制么？ 或者说，中国用什么手段能够“封印”伊朗？

伊朗能够成就今日的什叶派之弧，不是因为外力，而是因为“今教士入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。”

这样的国家，是中国打开的封印么？哪怕未来，中国能够封印么？

2、“维护秩序留的血多”的矛盾点。 在可以想见的未来，中东的秩序是中东人的秩序，中国作为域外大国，哪怕是战胜美国之后的情况下，中国真的要走"确定中东秩序”的人么？ 我们促进伊斯兰世界中的和平，是伊斯兰世界本身需要和平，我们只是借力而已。今日中东的最大乱源是美国以及美国支持的以色列，并非伊朗。

在未来的世界秩序中，伊朗真的是规则破坏者么？中国需要一个什么样的秩序？伊朗会是中国期望中的秩序破坏者么？ 作为能源供应方，伊朗的能力与潜在的定价能力真的超过俄罗斯么？今时今日，中国对待俄罗斯的态度是什么？

提出“维护秩序留的血多”问题，就意味着你认为，1 ，中国未来会在中东建立一个自己的秩序。2、伊朗会是这个秩序的破坏者。

这点真的成立么？ 这不是中不中500万的问题。这是对未来世界判断，以及未来对中国判断的问题。 中国要走一条“美国治下的世界和平"的道路么？

关于域外大国对中东施加影响力，以及施加影响力的结果上，我们参看美国人过去二十年的经历，我们真的能够，我们真的打算在未来如美国人一般建立自己的秩序么？

如果答案是否定的，于今时今日，中国即没有去给伊朗解开封印，在可以遇见的未来，中国也无法用美国这样的方式去封印伊朗。

中东之地，各种文明历经数千年，我们还是不要低估他们无论伊朗还是沙特，或者那里的任何一个国家。中东国家，虽然很远，而且很多国家并不富裕，但是他们是活的像人一样的国家，不像东亚有两个活的像狗一样的国家。

所谓封印伊朗本身就是伪命题，这个说法太自大了。