主题：【原创】和小粉红唠唠嗑，谈谈黑与白，从张学良将军说起 -- 真离
共:💬133 🌺403 🌵24
张做的我觉得还行，只是日军太强了。
蒋介石一开始也是不怎么抵抗，之后就是你说的淞沪，战略有问题，打得也一塌糊涂。
也是崩溃了，丢了他的精华区，在重庆坚持抗战。和张学良差别也不大，如果张学良官宣抗战的话，我估计蒋介石会干死他，追究他发动抗战的责任。
实际上，就是1937年，蒋介石也没太敢宣布抗战。上海淞沪那不是抵抗，是表演，前段讨论的八百你忘记啦。这次还是他想寄希望于英美，而此时比918还不如了。
正确的打法，蒋介石打不了，张学良也不行啊。
所以1931年，张学良绝对可以理解，而淞沪实际上是很错误的。
- 相关回复 上下关系8
🙂被西北联合政府领袖的画饼给框了 1 龙眼 字57 2023-03-28 06:59:23
🙂张学良在1931年918的犹豫是非常可以理解的 2 真离 字345 2023-03-27 19:39:03
🙂犹豫后张和蒋各走了两个极端 1 龙眼 字521 2023-03-28 07:14:14
🙂不能同意，张学良是低端游击战，在全局被蒋介石缓和的基础上
🙂蒋在淞沪不是表演是送死，张没领导过游击战 2 龙眼 字746 2023-03-28 09:15:07
🙂淞沪会战似乎是热烈，牺牲也真大，但是打得就是很糟糕，结果也不 2 真离 字2878 2023-03-28 17:51:32
🙂有关于张学良和蒋介石在竞选上的合作，可能来自于犬养毅 6 真离 字1968 2023-03-27 18:37:34
🙂无胆鼠辈张学良。 3 北庄 字1343 2023-03-31 23:59:34